Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28C/91/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107214235
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľa M. H., M.,
štátneho občana S. R., bytom T., B. XX,. zast. JUDr. A. K., advokátkou, so sídlom v T., P. XXXX. proti
odporkyni Mgr. Z. H., rod. V., štátnej občianke S. R., bytom T., B. XX. o obnovenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov M. H., M. a Mgr. Z. H., rod. V., zrušené rozsudkom Okresného
súdu Trenčín č.k. 10C/727/2002-13 zo dňa 18.3.2003 sa s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozhodnutia o b n o v u j e .
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajšom súde návrh na obnovenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Odporkyňa s návrhom súhlasila.
Podľa § 151 Obč. zák. ak za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo zaniklo, môže sa obnoviť
len rozhodnutím súdu vydaným na návrh jedného z manželov.
Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh navrhovateľa na obnovenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré bolo zrušené rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k.
10C/727/2002-13 zo dňa 18.03.2003 je dôvodný, preto mu vyhovel.
O trovách konania navrhovateľa súd rozhodol podľa § 151 vety prvej O.s.p., v zmysle ktorého o
povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh. Keďže navrhovateľ náhradu trov nežiadal,
súd mu ju nepriznal.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti navrhovateľa, jeho
právnej zástupkyne a odporkyne, ktorí sa po odôvodnení rozhodnutia a po poučení o opravnom
prostriedku, vzdali odvolania, preto odôvodnenie rozsudku obsahuje iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.