Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. január 2010

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/29/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705201574
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2010:6705201574.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľov: 1/ O. D., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom Z., ul. K.
č. XXXX/XX,. občan SR, 2/ J. M., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom Z., ul. N. č. XXXX/XX,. občan SR, 3/
M. P., rod. M., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom Z., ul. G.. S. č. XXXX/XX,. občianka SR všetci zastúpení
splnomocneným zástupcom J.. J. R., advokátom, T. ul. č. XXXX/X,. Z. proti odporcovi M. Z., IČO: XX.
XX. XX,. N.. S. č. XX. o zaplatenie 13.871,24 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi náhradu trov konania voči navrhovateľom n e p r i z n á v a.

Navrhovateľom súd v r a c i a krátený súdny poplatok za podanie návrhu na súd v sume 690,10

Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Z. na účet číslo
XXXXXXXXXX/XXXX. vedený v U. B., a.s., pobočka Z..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom zo dňa 17.02.2005 domáhali voči odporcovi zaplatenia sumy 13.871,24 Eur
s príslušenstvom titulom nájomného.

Dňa 21.01.2010 navrhovatelia doručili tunajšiemu súdu podanie, v ktorom uviedli, že berú návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť s poukazom na konanie vedené na Okresnom súde Zvolen pod
sp. zn. 13C 32/2006. Navrhovatelia žiadali konanie zastaviť.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali navrhovatelia návrh voči odporcovi v celom rozsahu
späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných ustanovení bez skúmania
postoja odporcu k späťvzatiu návrhu, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v

zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy. Navrhovatelia vzali návrh na začatie konania späť, čím procesne zavinili
zastavenie konania, preto sú podľa citovaného ustanovenia povinní nahradiť odporcovi trovy konania.

V prejednávanej veci súd zistil, že odporcovi v konaní nevznikli žiadne trovy, preto mu súd ich náhradu
voči navrhovateľom nepriznal.

Podľa§11ods.3zákonač.71/1992osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovúčinného
do 31.08.2005 (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo,
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním. Ak sa návrh na
začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti
sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Poplatok sa tiež vráti, ak sa návrh vzal späť pred vydaním
platobného rozkazu. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa
návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,

že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o sumu 3,32 Eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku
zaplatený kolkovými známkami, súd alebo orgány štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý
poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Súd vráti navrhovateľom krátený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 690,10 Eur na
účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX. vedený v U. B., a.s., pobočka Z.. Realizáciu jeho vrátenia vykoná po
právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad Z..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Vo Zvolene, dňa 26.01.2010 Mgr. Michaela Svoreňová
vyšší súdny úradník