Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/181/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107225198

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Máriou Tóthovou v právnej veci navrhovateľa V. Č., štátneho
občana Českej republiky, súkromného podnikateľa, bytom O., V. K. XXX/X,. zastúpeného Mgr. J. S.,
advokátkou so sídlom v N. M. N. V., N.. S. XX. proti odporkyni S. Č., štátnej občianky SR, súkromnej

podnikateľky, bytom B. XXX. o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov V. Č. a S. Č. uzavreté dňa 10.12.2005 s a z r u š u j e.

Navrhovateľovi s a náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok) v znení neskorších predpisov
a doplnení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania bolo zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Účastníci a právna
zástupkyňa navrhovateľa boli prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z toho
dôvodu súd aplikoval znenie predtým uvedeného paragrafu. Vo veci rozhodol podľa týchto zákonných
ustanovení.

Podľa § 148 ods. 2/ Obč. zák. súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade,
že jeden z manželov získa oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov,
ktorý nezíska oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže

návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Podľa § 2 ods. 1,2 písm. b/ Obchodného zákonníka sa podnikaním rozumie sústavná činnosť
vykonávaná vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku pričom
podnikateľom je (okrem iného) osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia.

Podľa § l42 ods. l O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, prizná súd náhradu nákladov
potrebných k účelnému uplatňovaniu alebo bráneniu práva proti účastníkovi, ktorý úspech nemal.Podľa § 150 O.s.p. ak sú tu dôvody osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania
celkom alebo sčasti priznať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa účastníci

opravného prostriedku vzdali.