Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Mária Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/31/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109203044
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Máriou Tóthovou v právnej veci navrhovateľky H. B.,
štátnej občianky S. R., administratívnej pracovníčky, bytom I., M. N. XXX. proti odporcovi Ing. P. B.,
štátnemu občanovi S. R., živnostníkovi, bytom I., M. N. XXX/XX. o návrhu na zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov, ktoré vzniklo uzavretím manželstva 22.11.1986 sa z r u š
u j e.
Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov a doplnení ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Predmetom tohto konania bolo zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva.
Účastníci boli prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z toho dôvodu súd
aplikoval znenie predtým uvedeného paragrafu. Vo veci rozhodol podľa týchto zákonných ustanovení :
Podľa § 148a ods. 2/ Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získa oprávnenie na podnikateľskú
činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezíska oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ
toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa § 2 ods. 1,2 písm. b/ Obchodného zákonníka sa podnikaním rozumie sústavná činnosť
vykonávaná vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku pričom
podnikateľom je (okrem iného) osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia.
Podľa § l42 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.). účastníkovi, ktorý mal vo veci plný
úspech, prizná súd náhradu nákladov potrebných k účelnému uplatňovaniu alebo bráneniu práva proti
účastníkovi, ktorý úspech nemal.Podľa § 150 O.s.p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov
konania celkom alebo sčasti priznať.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa účastníci opravného prostriedku vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.