Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115901659
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
FELIZ SK s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Gen. M. R. Štefánika 3177/32A
Názov obce: Trenčín
PSČ: 911 01
IČO: 47 927 763
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 24.04.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 24.04.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.04.2015.
Navrhovateľ dňa 13.05.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Dňa 24.4.2015 odmietol tunajší súd vykonať zápis zmien údajov ohľadne obchodnej spoločnosti FELIZ
SK s.r.o., IČO 47 927 763. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené
30.4.2015. Dňa 13.5.2015 boli súdu doručené námietky v elektronickej podobe, teda boli podané včas.
Sudkyňa preskúmala celý návrh a zistila, že návrh nespĺňa podmienky podľa § 6 ods. 1 písm. c zák. č.
530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Navrhovateľ ani spolu s námietkami nepredložil listinu, ktorou by preukázal skončenie funkcie konateľa
spoločnosti I. J. Y. ku dňu 14.4.2015. Navrhovateľ síce predložil spolu s námietkami písomné vzdanie
sa funkcie konateľa, ale zároveň nepredložil žiadnu inú listinu, ktorou by preukázal skončenie funkcie
uvedeného konateľa k 14.4.2015, t.j. zo žiadnej z predložených listín nevyplýva, že by písomné
vzdanie sa funkcie konateľa bolo spoločnosti doručené pred zasadnutím valného zhromaždenia, keďže
odstúpenie z funkcie konateľa malo nadobudnúť účinky dňom jeho konania, t.j. 14.4.2015. Takisto
nepredložil listinu, ktorou sa preukazuje vznik funkcie konateľa, teda zápisnicu z valného zhromaždenia,
na ktorom bolo prijaté rozhodnutie o vymenovaní konateľa C. Z. Y. so vznikom jeho funkcie 21.4.2015
a z ktorého by zároveň vyplývali všetky zapisované údaje o novom konateľovi. Vzhľadom na uvedené
súdu nezostávalo iné, ako podané námietky zamietnuť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.