Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115901659
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

FELIZ SK s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Gen. M. R. Štefánika 3177/32A

Názov obce: Trenčín

PSČ: 911 01

IČO: 47 927 763

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 24.04.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 24.04.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.04.2015.

Navrhovateľ dňa 13.05.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Dňa 24.4.2015 odmietol tunajší súd vykonať zápis zmien údajov ohľadne obchodnej spoločnosti FELIZ
SK s.r.o., IČO 47 927 763. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené
30.4.2015. Dňa 13.5.2015 boli súdu doručené námietky v elektronickej podobe, teda boli podané včas.
Sudkyňa preskúmala celý návrh a zistila, že návrh nespĺňa podmienky podľa § 6 ods. 1 písm. c zák. č.
530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Navrhovateľ ani spolu s námietkami nepredložil listinu, ktorou by preukázal skončenie funkcie konateľa
spoločnosti I. J. Y. ku dňu 14.4.2015. Navrhovateľ síce predložil spolu s námietkami písomné vzdanie
sa funkcie konateľa, ale zároveň nepredložil žiadnu inú listinu, ktorou by preukázal skončenie funkcie
uvedeného konateľa k 14.4.2015, t.j. zo žiadnej z predložených listín nevyplýva, že by písomné
vzdanie sa funkcie konateľa bolo spoločnosti doručené pred zasadnutím valného zhromaždenia, keďže

odstúpenie z funkcie konateľa malo nadobudnúť účinky dňom jeho konania, t.j. 14.4.2015. Takisto
nepredložil listinu, ktorou sa preukazuje vznik funkcie konateľa, teda zápisnicu z valného zhromaždenia,
na ktorom bolo prijaté rozhodnutie o vymenovaní konateľa C. Z. Y. so vznikom jeho funkcie 21.4.2015
a z ktorého by zároveň vyplývali všetky zapisované údaje o novom konateľovi. Vzhľadom na uvedené
súdu nezostávalo iné, ako podané námietky zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).