Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Eduard Heinrich

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/106/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115893951
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard HEINRICH

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115893951.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Eduard Heinrich, v trestnej veci obvineného

F. Z., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život alebo
zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. Z., narodený XX.XX.XXXX v C. X., trvale bytom
S., F. XXX/X

je v i n n ý , ž e :

dňa 11.12.2015 v čase približne o 22.44 hod. v obci Kostoľany pod Tríbečom viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Peugeot 207 s evidenčným číslom NR XXX EK, pričom bol z dôvodu konania
celokrajskej osobitnej kontroly so zameraním na požitie alkoholických nápojov vodičmi motorových

vozidiel, kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre, nakoľko javil známky požitia
alkoholických nápojov, ktorou bol následne podrobený dychovej skúške, pričom vykonanou dychovou
skúškou na prístroji zn. Alcotest 7410 číslo ARHH-0330 mu bola v čase o 22.44 hod. v dychu nameraná
hodnota 0,59 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a s použitím § 56 odsek 1 Trestného zákona, so zistením a
použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 a § 38 odsek 1 Trestného zákona, a s použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného
poriadku k peňažnému trestu vo výmere 1.200,- (tisícdvästo) EUR.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípade, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 1 (jedného) roku.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať (dvojmo) odpor na Okresný súd
Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.