Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Ratvajská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 23Ro/267/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614206216
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ratvajská
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3614206216.3
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35
815 256, so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy č. 44/a, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR , s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska č. 5, proti odporkyni F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., J. P. Č.. XXX/X, o
zaplatenie 421,49 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok platobného rozkazu zo dňa 12.01.2015 č.k. 23Ro/267/2014-21 v časti sumy trov
právneho zastúpenia konania, ktorá má správne byť znieť: 136,53 €.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 421,49 € s príslušenstvom z
titulu nezaplatenej kúpnej ceny za poskytnuté dodávky plynu. Vo veci súd rozhodol platobným rozkazom
12.01.2015 č.k. 23Ro/267/2014-21.
Právny zástupca navrhovateľa doručil súdu dňa 28.07.2015 písomné podanie označené ako "Návrh
na opravu platobného rozkazu", v ktorom navrhol, aby súd v súlade s § 164 OSP vydal opravné
uznesenie, ktorým odstráni zrejmú nesprávnosť, ktorá spočíva v nesprávne uvedenej sume trov
právneho zastúpenia, keď v písomnom vyhotovení platobného rozkazu bola uvedená suma: 163,53 €,
pričom správne má byť 136,53 €.
Podľa § l64 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravnéuznesenie,ktorýmodstránilchybuvpísaní,kuktorejdošlo v písomnom vyhotoveníplatobného
rozkazu zo dňa 12.01.2015 č.k. 23Ro/267/2014-21 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia. Vo zvyšnej časti ostáva platobný rozkaz zo dňa 12.01.2015 č.k. 23Ro/267/2014-21
nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na podpísanom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre
podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.