Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ivana Štiftová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/43/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211205330

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v konaní pred sudcom: JUDr. Ivanou Štiftovou, v právnej veci
navrhovateľky: H.. Q. Z., Y. XX, O., proti odporcovi: V. Z., Y. XX, O., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov H.. Q. Z., rod. E., nar. X.X.XXXX a V. Z., nar. XX.X.XXXX, ktoré

vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev bývalého Okresného
úradu v Q. - Matričný úrad Q., vo zväzku X, roč. XXXX, na str. XX, pod por.č. X, z r u š u j e.

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 4.3.2011 domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov s odporcom z dôvodu, že odporca získal dňa 12.2.2008
živnostenské oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Navrhovateľka oprávnenie na vykonávanie
podnikateľskej činnosti nemá.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 O.s.p., podľa ktorého súd nemusí výnimočne náhradu

trov konania celkom alebo sčasti priznať, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré v danom
prípade súd vzhliadol v osobitnej povahe sporu, ktorý je daný tým, že účastníci konania nemajú možnosť
spor vyriešiť dohodou, nakoľko zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je podľa § 148a OZ
možné len na základe rozhodnutia súdu.

Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol (§ 157 ods. 3 O.s.p.)

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva na odvolanie vzdali, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.