Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Štiftová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/43/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211205330
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v konaní pred sudcom: JUDr. Ivanou Štiftovou, v právnej veci
navrhovateľky: H.. Q. Z., Y. XX, O., proti odporcovi: V. Z., Y. XX, O., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov H.. Q. Z., rod. E., nar. X.X.XXXX a V. Z., nar. XX.X.XXXX, ktoré
vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev bývalého Okresného
úradu v Q. - Matričný úrad Q., vo zväzku X, roč. XXXX, na str. XX, pod por.č. X, z r u š u j e.
Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 4.3.2011 domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov s odporcom z dôvodu, že odporca získal dňa 12.2.2008
živnostenské oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Navrhovateľka oprávnenie na vykonávanie
podnikateľskej činnosti nemá.
Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 O.s.p., podľa ktorého súd nemusí výnimočne náhradu
trov konania celkom alebo sčasti priznať, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré v danom
prípade súd vzhliadol v osobitnej povahe sporu, ktorý je daný tým, že účastníci konania nemajú možnosť
spor vyriešiť dohodou, nakoľko zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je podľa § 148a OZ
možné len na základe rozhodnutia súdu.
Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol (§ 157 ods. 3 O.s.p.)
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva na odvolanie vzdali, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.