Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3C/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115211746
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Milták
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115211746.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Emil Krakovský HOUSING, s miestom podnikania
Liptovská Teplá 168, 034 83 Liptovská Teplá, IČO: 17 943 949, zastúpeného advokátom: JUDr. Peter
Janči, so sídlom Garbiarska 695, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti žalovanému: T. R., B.. XX.XX.XXXX,
X. P. XX, XXX XX G., štátny občan SR, o zaplatenie 120,93 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Žalobcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok v sume 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrá

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaním, doručeným súdu dňa 27.04.2015, domáhal zaplatenia istiny vo výške 120,93 Eur
s príslušenstvom.

Podaním,doručenýmsúdudňa30.10.2015,žalobcapredzačatímpojednávania,zobralnávrhnazačatie
konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný uhradil žalovanú sumu v celej výške spolu s
príslušenstvom.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vychádzajúc zo zistených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd vyhovel
žalobcovi a konanie po späťvzatí návrhu na začatie konania zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím
nebol potrebný, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr než sa začalo pojednávanie vo veci samej.

Z predloženého výpisu z účtu (čl. 39) vyplýva, že žalobca uhradil na účet právneho zástupcu žalobcu aj
trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia a súdnom poplatku za návrh v celkovej výške
136,03 Eur. Z uvedeného dôvodu, o trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.V zmysle § 11 ods. 3 prvej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a iné, v znení účinnom ku
dňu podania žaloby, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

V zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd
rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak
navrhovateľ vzal návrh na začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.

S poukazom na citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch, súd rozhodol o vrátení

kráteného súdneho poplatku, ktorý žalobca zaplatil za podanie žalobného návrhu (16,50 Eur - č.l. 1) a
to v sume 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní od doručenia, Krajskému súdu v Bratislave,
písomným podaním na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).