Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Škultétyová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/117/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa S. P. B., s.r.o., T., K. XXXX,. IČO XX. XXX. XXX. proti
odporom 1/ J. D., bytom T., Š. XXXX,. 2/ E. D., bytom T., Š. XXXX,. zastúpená opatrovníčkou M. B.,
súdnou tajomníčkou Okresného súdu Trenčín o zaplatenie 28.686.- Sk s príslušenstvom takto
.
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 03.11.2003 na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal od odporcov 1/ a 2/
zaplatenia 28.686.- Sk s poplatkom z omeškania 2.5 promile z dlžnej sumy za každý deň omeškania,
najmenej však 25.- Sk, za každý i začatý mesiac omeškania od 26.3.2003 do zaplatenia a náhrady trov
tohto konania, a to z dôvodu, že odporcovia si nesplnili svoje povinnosti vlastníkov bytu tým, že mu
nezaplatili za zabezpečenie správy domu a bytu, nachádzajúceho sa v T., na ul. Š. č. XXXX.
Skôr, ako súd začal vo veci pojednávať, písomným podaním zo dňa 26.02.2007, ktoré súdu došlo dňa
28.02.2007, zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť, nakoľko odporca pohľadávku aj s
príslušenstvom po podaní návrhu dňa 18.05.2005 uhradil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súdkonanievdôsledkuprejavuvôlezostranynavrhovateľaa zapoužitiavyššiecitovanéhoustanovenia
zákona zastavil.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trenčín písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.