Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Škultétyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/117/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa S. P. B., s.r.o., T., K. XXXX,. IČO XX. XXX. XXX. proti
odporom 1/ J. D., bytom T., Š. XXXX,. 2/ E. D., bytom T., Š. XXXX,. zastúpená opatrovníčkou M. B.,
súdnou tajomníčkou Okresného súdu Trenčín o zaplatenie 28.686.- Sk s príslušenstvom takto
.
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 03.11.2003 na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal od odporcov 1/ a 2/
zaplatenia 28.686.- Sk s poplatkom z omeškania 2.5 promile z dlžnej sumy za každý deň omeškania,
najmenej však 25.- Sk, za každý i začatý mesiac omeškania od 26.3.2003 do zaplatenia a náhrady trov
tohto konania, a to z dôvodu, že odporcovia si nesplnili svoje povinnosti vlastníkov bytu tým, že mu
nezaplatili za zabezpečenie správy domu a bytu, nachádzajúceho sa v T., na ul. Š. č. XXXX.
Skôr, ako súd začal vo veci pojednávať, písomným podaním zo dňa 26.02.2007, ktoré súdu došlo dňa
28.02.2007, zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť, nakoľko odporca pohľadávku aj s
príslušenstvom po podaní návrhu dňa 18.05.2005 uhradil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súdkonanievdôsledkuprejavuvôlezostranynavrhovateľaa zapoužitiavyššiecitovanéhoustanovenia
zákona zastavil.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trenčín písomne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.