Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 29CB/258/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: MEZ SERVIS spoločnosť s ručením
obmedzeným Michalovce v likvidácii, Továrenská 2, Michalovce, IČO: 31 669 701 proti odporcovi:
Karasita s.r.o. v likvidácii, Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 31 329 900 o neplatnosť leasingovej zmluvy
s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.07.1999 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal určenia
neplatnosti leasingovej zmluvy č. X/XX/XXXX zo dňa 12.10.1998 uzavretej medzi navrhovateľom a
odporcom.
Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 2872/V
týkajúceho sa zápisu navrhovateľa do obchodného registra súd zistil, že dňa 05.02.2011 došlo k
dobrovoľnému výmazu navrhovateľa z obchodného registra.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podmienky konania musia byť splnené už v čase podania návrhu na začatie konania a musia trvať počas
celého konania.
Jednou z týchto podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú podľa § 19 Občianskeho
súdneho poriadku má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. Podľa § 19a Občianskeho zákonníka spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a
povinnosti môže byť obmedzená len zákonom. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného
registra môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný
zákon neustanovuje inak. Výmazom z obchodného registra túto spôsobilosť mať práva a povinnosti
strácajú.
Podľa§18ods.1,2Občianskehozákonníkaspôsobilosťmaťprávaapovinnostimajúajprávnickéosoby.
Právnickými osobam sú a) združenia fyzických alebo právnických osôb, b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy, d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.
Pod subjekty uvedené v § 18 ods. 2 písm.a) spadajú najčastejšie obchodné spoločnosti upravené
Obchodným zákonníkom - akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, komanditnáspoločnosť, verejná obchodná spoločnosť a družstvo, politické strany a hnutia, jednotlivé profesijné
komory a pod.
Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že pre vznik navrhovateľa ako spoločnosti s ručením obmedzeným a
teda pre nadobudnutie spôsobilosti mať práva a povinnosti a spôsobilosti byť účastníkom konania zákon
vyžaduje zápis v obchodnom registri. U navrhovateľa sa tak stalo dňa 01.04.1993. Výmazom zápisu
navrhovateľa z obchodného registra, t.j. dňom 05.02.2011 však navrhovateľ svoju spôsobilosť stratil
v celom rozsahu (spôsobilosť mať práva a povinnosti aj spôsobilosť byť účastníkom konania).
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svojím zánikom stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr než
bolokonanieprávoplatneskončené,aženavrhovateľzanikolbezprávnehonástupcu,súdkonaniepodľa
§ 107 ods. 4 O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.