Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nina Kollárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 29CB/258/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: MEZ SERVIS spoločnosť s ručením
obmedzeným Michalovce v likvidácii, Továrenská 2, Michalovce, IČO: 31 669 701 proti odporcovi:
Karasita s.r.o. v likvidácii, Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 31 329 900 o neplatnosť leasingovej zmluvy
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.07.1999 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal určenia
neplatnosti leasingovej zmluvy č. X/XX/XXXX zo dňa 12.10.1998 uzavretej medzi navrhovateľom a
odporcom.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 2872/V
týkajúceho sa zápisu navrhovateľa do obchodného registra súd zistil, že dňa 05.02.2011 došlo k

dobrovoľnému výmazu navrhovateľa z obchodného registra.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podmienky konania musia byť splnené už v čase podania návrhu na začatie konania a musia trvať počas
celého konania.

Jednou z týchto podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú podľa § 19 Občianskeho

súdneho poriadku má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. Podľa § 19a Občianskeho zákonníka spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a
povinnosti môže byť obmedzená len zákonom. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného
registra môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný
zákon neustanovuje inak. Výmazom z obchodného registra túto spôsobilosť mať práva a povinnosti
strácajú.

Podľa§18ods.1,2Občianskehozákonníkaspôsobilosťmaťprávaapovinnostimajúajprávnickéosoby.
Právnickými osobam sú a) združenia fyzických alebo právnických osôb, b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy, d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.

Pod subjekty uvedené v § 18 ods. 2 písm.a) spadajú najčastejšie obchodné spoločnosti upravené
Obchodným zákonníkom - akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, komanditnáspoločnosť, verejná obchodná spoločnosť a družstvo, politické strany a hnutia, jednotlivé profesijné
komory a pod.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,

ak tento zákon neustanovuje inak.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že pre vznik navrhovateľa ako spoločnosti s ručením obmedzeným a
teda pre nadobudnutie spôsobilosti mať práva a povinnosti a spôsobilosti byť účastníkom konania zákon
vyžaduje zápis v obchodnom registri. U navrhovateľa sa tak stalo dňa 01.04.1993. Výmazom zápisu
navrhovateľa z obchodného registra, t.j. dňom 05.02.2011 však navrhovateľ svoju spôsobilosť stratil

v celom rozsahu (spôsobilosť mať práva a povinnosti aj spôsobilosť byť účastníkom konania).

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svojím zánikom stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr než
bolokonanieprávoplatneskončené,aženavrhovateľzanikolbezprávnehonástupcu,súdkonaniepodľa
§ 107 ods. 4 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.