Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 17, 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/73/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcov 1/ mal. S. L., trvale bytom T. T. - D. č. XXXX,. t. č. bytom
u matky E. L., bytom T., K. X,. 2/ mal. P. L., trvale bytom T. T. - D. č. XXXX,. t. č. bytom u matky E.
L., bytom T., K. X,. obaja zastúpení matkou E. L. ako zákonnou zástupkyňou a zástupcom na základe
plnomocenstva JUDr. J. L., advokátom so sídlom v T., N.. S.. A. XX/XX. proti žalovaným 1/ M. P., bytom
Č.,Ž.XXX/X,.t.č.naneznámommieste,zastúpenejopatrovníčkouR.L.,súdnouúradníčkouOkresného

súdu Trenčín, 2/ A. Č., bytom T. T. - D. č. XXXX,. zastúpenej JUDr. V. H., advokátkou so sídlom v D. N.
V., B. XXX/XX o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

"Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/, 2/ a žalovaných 1/, 2/ k nehnuteľnostiam zapísaným
v evidencii nehnuteľností K. Ú. v T. - S. K. T. na liste vlastníctva číslo 137 pre katastrálne územie D., a
to pacela číslo 421 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 894 m2, parcela číslo 422/3 - záhrady vo

výmere 128 m2 a dom súpisné číslo 1138 na parcele číslo 421, ktoré vlastnia žalobkyňa 1/ v podiele
1/6-ina, žalobca 2/ v podiele 1/6-ina, žalovaná 1/ v podiele 1/6-ina a žalovaná 2/ v podiele 3/6-ín.

Vyššie uvedené nehnuteľnosti sa prikazujú do podielového spoluvlastníctva žalovanej 1/ v podiele 1/6-
iny a žalovanej 2/ v podiele 5/6-ín.

Žalovaná 2/ je povinná zaplatiť žalobkyni 1/ 412.500,- Sk, a to do 17. 9. 2008.

Žalovaná 2/ je povinná zaplatiť žalobcovi 2/ 412.500,- Sk, a to do 17. 9. 2008.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa žalobcovia ako spoluvlastníci nehnuteľností zapísaných v K. Ú. T., S. K. T.,
na LV č. 137, pre k. ú. D., parc. č. 421, zastavané plochy a nádvoria o výmere 894 m2, parc. č.
422/3 - záhrady o výmere 128m2 a dom súp. č. 1138 na parc. č. 421, každý v 1/6-ine, domáhali
zrušenia podielového spoluvlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam a jeho vyporiadania tak, že
žiadali predmetné nehnuteľnosti prikázať do podielového spoluvlastníctva žalovanej 1/ v podiele 1/6-ina
a žalovanej 2/ v podiele 5/6-ín, pričom žalovaná 2/ bude povinná vyplatiť žalobcom náhradu v súdom

určenej výške na základe zistenia všeobecnej hodnoty ich spoluvlastníckych podielov v lehote do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.Po otvorení pojednávania dňa 17. marca 2008 obe strany zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier
v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Účastníci konania po otvorení pojednávania konaného dňa 17. marca 2008 uzatvorili zmier v znení, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa

skončiťkonaniesúdnymzmieromazmierniejevrozporesprávnymipredpismi,súdtentozmiervzmysle
citovaných ustanovení schválil. Dohoda účastníkov, podľa ktorej žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania je súčasťou uzatvoreného súdneho zmieru schváleného súdom a je v súlade s
ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., ktoré pripúšťa zmierom dojednať náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Pokiaľ účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže sa oprávnený účastník
domáhať jej splnenia prostredníctvom exekúcie.