Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 2, 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/29/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa V. C., bytom V. D. XXX,. zastúpený JUDr. J. R.,

advokátom so sídlom T., U.. XX.. novembra XXXX. proti odporcom 1/ A. Š., 2/ B. Š., obaja bytom T. T.,
M. XX,. obaja zastúpení Mgr. E. G., advokátkou so sídlom D. N. V., M. XXXX/XX. o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier medzi účastníkmi tohto znenia:

"Odporcovia 1/, 2/ sú spoločnými nájomcami ako manželia družstevného trojizbového bytu č. XX. na
I.. poschodí obytného domu súp. č. XXX, B. C. v T. T. na U. M. ako spoloční členovia B. D., S. XX,. T.
T., IČO XXX. XXX.

Konanie o vypratanie predmetného bytu s a z a s t a v u j e.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania."

Odporcovia 1/, 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok zo vzájomného návrhu vo
výške 300,- Sk na účet tunajšieho súdu do 10 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ proti odporcom domáhal vypratania bytu. Odporcovia podali
vzájomný návrh, ktorým sa domáhali určenia, že sú spoločnými nájomcami predmetného bytu. Na
pojednávaní konanom dňa 2. apríla 2008 účastníci uzavreli súdny zmier v znení tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi a bol uzatvorený v konaní, ktorého
povaha veci pripúšťa jeho skončenie súdnym zmierom a preto ho súd v zmysle citovaných zákonných
ustanovení schválil.O trovách konania sa účastníci tiež dohodli a to podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd zároveň uložil odporcom zaplatiť 10 % súdneho poplatku zo vzájomného návrhu, nakoľko ich
pôvodná poplatková povinnosť vo výške 3.000,- Sk bola z dôvodu uzavretia zmieru pred začatím
pojednávania znížená podľa § 11 ods. 7 o 90 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu o zaplatení súdneho poplatku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa odporcovia

vzdali tohto opravného prostriedku.