Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/330/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ A. K., bytom T., H. XXXX/XX,. 2/ Z. K., rod. Š.,
bytom T., H. XXXX/XX,. obaja zastúpení Mgr. P. M., advokátom so sídlom v T., P. P. X proti odporcovi B.
R. S. Č. A. B. XX,. Ž., IČO XXXXXXXX,. bytom T., P. X o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Konanie o odvolaní vo veci samej sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1 a 2 sa podaným návrhom domáhali určenia, že sú bezpodielovými spoluvlastníkmi
nehnuteľnosti - garáže súp. č. 6881 na parc.č. 2315/259 v k.ú. T..

Okresný súd vo veci rozhodol rozsudkom dňa 01.12.2006 č.k. 10C/330/2001-333 tak, že určil, že
navrhovatelia 1 a 2 sú bezpodielovými spoluvlastníkmi garáže súpisné číslo 6681, na parcele číslo
2315/259, v katastrálnom území T. a odporcu zaviazal zaplatil navrhovateľom 1 a 2 náhradu trov konania
vo výške 29.170-Sk. Proti tomuto rozsudku podal odporca odvolanie dňa 05.03.2007 vo veci samej ako

aj voči trovám konania.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel poplatková
povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,

aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Nakoľko odporca podal dňa 05.03.2007 odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k.
10C/330/2001-333zodňa01.12.2006vovecisamejavočitrovámkonania,vzniklamupovinnosťzaplatiť
súdny poplatok za odvolanie vo veci samej. Krajský súd v Trenčíne odporcu dňa 13.03.2007 vyzval
na zaplatenie súdneho poplatku z odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa vo výške 3.036,-Sk s
poučením, ak poplatok v stanovenej 10-dňovej lehote nezaplatí, súd konanie zastaví. Výzvu odporca

prevzal dňa 27.03.2007. Vzhľadom ku skutočnosti, že odporca nezaplatil súdny poplatok za odvolanie,
a to ani nazáklade výzvy súdu v určenej lehote, bolo konanie o odvolaní v časti odvolanie vo veci samej podľa §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastavené.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde (písomne dvojmo).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.