Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/330/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ A. K., bytom T., H. XXXX/XX,. 2/ Z. K., rod. Š.,
bytom T., H. XXXX/XX,. obaja zastúpení Mgr. P. M., advokátom so sídlom v T., P. P. X proti odporcovi B.
R. S. Č. A. B. XX,. Ž., IČO XXXXXXXX,. bytom T., P. X o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Konanie o odvolaní vo veci samej sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1 a 2 sa podaným návrhom domáhali určenia, že sú bezpodielovými spoluvlastníkmi
nehnuteľnosti - garáže súp. č. 6881 na parc.č. 2315/259 v k.ú. T..

Okresný súd vo veci rozhodol rozsudkom dňa 01.12.2006 č.k. 10C/330/2001-333 tak, že určil, že
navrhovatelia 1 a 2 sú bezpodielovými spoluvlastníkmi garáže súpisné číslo 6681, na parcele číslo
2315/259, v katastrálnom území T. a odporcu zaviazal zaplatil navrhovateľom 1 a 2 náhradu trov konania
vo výške 29.170-Sk. Proti tomuto rozsudku podal odporca odvolanie dňa 05.03.2007 vo veci samej ako

aj voči trovám konania.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel poplatková
povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,

aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Nakoľko odporca podal dňa 05.03.2007 odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k.
10C/330/2001-333zodňa01.12.2006vovecisamejavočitrovámkonania,vzniklamupovinnosťzaplatiť
súdny poplatok za odvolanie vo veci samej. Krajský súd v Trenčíne odporcu dňa 13.03.2007 vyzval
na zaplatenie súdneho poplatku z odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa vo výške 3.036,-Sk s
poučením, ak poplatok v stanovenej 10-dňovej lehote nezaplatí, súd konanie zastaví. Výzvu odporca

prevzal dňa 27.03.2007. Vzhľadom ku skutočnosti, že odporca nezaplatil súdny poplatok za odvolanie,
a to ani nazáklade výzvy súdu v určenej lehote, bolo konanie o odvolaní v časti odvolanie vo veci samej podľa §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastavené.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde (písomne dvojmo).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.