Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/33/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín rozhodol v právnej veci navrhovateliek 1/ M. P., bytom T., N. XXXX/X. a 2/ A. R.,
bytom T., C. XXX/X,. zastúpenej navrhovateľkou 1/ proti odporcom 1/ Ing. Ľ. J., bytom T., S. X,. 2/ J. V.,
bytom T., S. N. XX. a 3/ M. V., bytom T., S. N. XX,. všetci zastúpení JUDr. I. K., advokátom so sídlom
v T., H. X o zaplatenie 100.000,- Sk s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľky sa podaným návrhom domáhali od odporcov zaplatenia 100.000,- Sk s príslušenstvom
titulom vrátenia preddavku, ktorý navrhovateľky poskytli odporcom pri uzavretí zmluvy o budúcej zmluve
dňa 13.01.2002. V priebehu konania, skôr, než sa začalo pojednávať však vzali návrh v celom rozsahu
späť, preto súd podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p. v súlade s ich dispozitívnym prejavom konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa
účastníci práva podať opravný prostriedok výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.