Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Peter Mezőszállási
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/271/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216217206
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216217206.9
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Ružinovský podnik verejno-prospešných služieb, a.s.,
Mlynské Luhy 19, Bratislava, IČO: 35 828 064, v konaní zast.: AGILITA ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA,
spol. s r.o., Panenská 7, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 753 510, proti žalovanému:
Football Planet s.r.o., so sídlom Okružná 3239, Modra, IČO: 36 263 591 v konaní o zaplatenie 866,08
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd p o k r a č u j e v konaní o výške náhrady trov konania s právnym nástupcom žalovaného: DANO
s.r.o., Okružná 3239, Modra, IČO: 36 177 725.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 14.10.2016 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie sumy 866,08 eur s príslušenstvom.
2.PoprávoplatnomskončeníkonaniavovecisamejsúdzistilzvýpisuzObchodnéhoregistraSlovenskej
republiky, že rozhodnutím spoločníkov žalovaného z došlo k zrušeniu Football Planet s.r.o., so sídlom
Okružná 3239, Modra, IČO: 36 263 591 bez likvidácie zlúčením s nástupníckou spoločnosťou DANO
s.r.o., Okružná 3239, Modra, IČO: 36177 725, ktorá je právnym nástupcom zanikajúcej obchodnej
spoločnosti a preberá všetky jej práva a záväzky ku dňu 26.1.2018.
3. Podľa § 161 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len „ procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.
4. Podľa § 64 Civilného sporového poriadku ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.
5. Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.