Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Mizerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17C/281/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113218603
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113218603.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154,
Bratislava, Karadžičova 8, zastúpeného advokátom: JUDr. Ján Šoltés, Bratislava, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, proti odporcovi: X. Q., nar. X.XX.XXXX, K., Q. XXXX/XX, o zaplatenie 206,89 eur s
príslušenstvom, o návrhu na vydanie opravného uznesenia, t a k t o
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 17C/281/2013-42 zo dňa 15.5.2014, sa vo výroku v časti
rozhodnutia o trovách právneho zastúpenia o p r a v u j e tak, že správne má byť:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi ... titulom trov právneho zastúpenia sumu 35,80 eur, ktoré
trovy právneho zastúpenia je povinný poukázať na účet...“.
Vo zvyšku zostáva predmetný rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
OkresnýsúdTrnavarozsudkomč.k.17C/281/2013-42zodňa15.5.2014rozhodol,žeodporcajepovinný
zaplatiť navrhovateľovi sumu 159,09 eur a úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 6,01
eur od 12.9.2010 do zaplatenia, zo sumy 119,27 eur od 12.8.2010 do zaplatenia, zo sumy 33,81 eur
od 12.7.2010 do zaplatenia a náhradu trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku v sume 9,54
eur, ktoré sumy je povinný poukázať na účet navrhovateľa č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXX
a titulom trov právneho zastúpenia v sume, ktorá bude vyčíslená v písomnom vyhotovení rozsudku,
ktoré trovy právneho zastúpenia je povinný poukázať na účet právneho zástupcu navrhovateľa č. ú.
XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXX, v lehote 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. Vo
zvyšku súd návrh navrhovateľa zamietol. Ďalej súd určil za neprijateľnú zmluvnú podmienku uvedenú v
zmluve o pripojení z 28.5.2010 k telefónnemu číslu XXXXXXXXXX v bode 3 a to: V prípade porušenia
akejkoľvek povinnosti uvedenej v bode 2 tejto zmluvy alebo v článku 3 bod 3 všeobecných podmienok
alebo v článku 5 bod 5.2 písm. a) až c) všeobecných podmienok v dôsledku ktorej dôjde k následnému
vypojeniu SIM karty zo strany podniku, je účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu v sume
47,80 eur.
Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
19.6.2014 požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v predmetnom písomnom vyhotovení
rozsudku vo výroku nebola uvedená výška priznaných trov právneho zastúpenia, aj keď v odôvodnení
boli vyčíslené v sume 35,80 eur.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku
rozsudku opomenul uviesť výšku priznaných trov právneho zastúpenia, keď z odôvodnenia rozsudku
vyplýva, že tieto boli priznané v sume 35,80 eur, súd túto zrejmú nesprávnosť v rozsudku Okresného
súdu Trnava č. k. 17C/281/2013-42 zo dňa 15.5.2014 opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.