Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1830/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705209653
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6705209653.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, IČO: 30 807 484, proti povinnému: D. T.,
nar. XX.XX.XXXX, S.: XXXXXXXX, bytom H. XXX/XX, N., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Milanom
Somíkom (ustanovený náhradník za súdneho exekútora JUDr. Dušana Mrenicu), Exekútorský úrad
Martin, Jilemnického 12, 036 01 Martin, pod spisovou značkou EX 311/2005, pre vymoženie uloženej

povinnosti vo výške 21.365,89 Eur (643.669,-Sk) istiny a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e v časti 4.640,97 Eur (139.814,- Sk).

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 004850 zo dňa 16.09.2005 poveril súdneho exekútora JUDr.
Dušana Mrenicu vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 21.365,89 Eur
(643.669,-Sk) istiny a trov exekúcie, a to na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej

poisťovne č. 7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, č. 7029-927-GC 04/2004-18 zo dňa
28.12.2004, č. 7023-614-4101/2003 zo dňa 27.08.2003, č. 7023-317-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, č.
7023-319-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004 a č. 7023-318-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004.

Dňa 27.06.2014 súdny exekútor podal tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
preklúzie a predložil ho súdu na rozhodnutie spolu s oznámením oprávneného o nemožnosti vykonania

rozhodnutia č. 7023-614-4101/2003 zo dňa 27.08.2003, právoplatné a vykonateľné dňa 19.09.2003.
Podaním zo dňa 19.05.2014 oprávnený oznámil exekútorovi, že rozhodnutie č. 7023-614-4101/2003-18
zo dňa 27.08.2013, právoplatné a vykonateľné dňa 19.09.2003, nemožno vykonať z dôvodu uplynutia
času. Zároveň oprávnený uviedol, že jeho oznámenie nie je návrhom na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. c zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), a že uplynutím vykonateľnosti rozhodnutia nie je dotknuté právo na vymáhanie trov

exekučného konania od povinného.

Rozhodnutie Sociálnej poisťovne o predpísaní úhrady poistného na nemocenské poistenie a
dôchodkové zabezpečenie č. 7023-614-4101/2003-18 zo dňa 27.08.2013, ktoré je v tejto exekúcii
exekučným titulom, bolo vydané podľa osobitného predpisu a to zákona č. 274/1994 Z.
z. o sociálnej poisťovni. S účinnosťou od 1.7.2003 bol tento predpis zrušený a nahradený zákonom č.

413/2002 o sociálnom poistení, ktorý bol s účinnosťou od 1.1.2004 nahradený zákonom č. 461/2003 o
sociálnom poistení.

Súd po preskúmaní osobitného predpisu zákona č. 274/1994 Z. z. a jemu nasledujúcich predpisov
(zákon č. 413/2002 o sociálnom poistení a zákon č. 461/2003 o sociálnom poistení) zistil, že prechodné
ustanovenia novších predpisov otázku počítania a plynutia prekluzívnej lehoty na výkon rozhodnutí

vydaných Sociálnou poisťovňou podľa zákona č. 274/1994 účinného do 31.12.2003 neriešia. Preto súd
je toho názoru, že pre určenie uplynutia, alebo neuplynutia prekluzívnej lehoty, v záujme zachovaniaprávnej istoty, je potrebné postupovať podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z.z. o sociálnej
poisťovni, účinného do 31.03.2002, v ktorom je uzákonená lehota na vykonanie rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, a to 10 rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Exekúcia sa v nej musí nielen začať,

ale aj skončiť. Posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol deň 19.09.2013, t. j.
dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymoženie pohľadávky.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 57 ods.2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 o sociálnej poisťovni, rozhodnutie uvedené v odseku 1
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia
všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Exekučným titulom,

t.j. podkladom pre vykonanie exekúcie sú právoplatné a vykonateľné rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočka Zvolen, a to rozhodnutie č. 7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, č. 7029-927-GC
04/2004-18 zo dňa 28.12.2004, č. 7023-614-4101/2003 zo dňa 27.08.2003, č. 7023-317-GC04/2004
zo dňa 21.12.2004, č. 7023-319-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004 a č. 7023-318-GC04/2004 zo
dňa 21.12.2004. Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Zvolen č. 7023-614-4101/2003 zo dňa

27.08.2003 znie na sumu 4.640,97 Eur (139.814,- Sk). Rozhodnutie vydané Sociálnou poisťovňou,
na základe ktorého má Sociálna poisťovňa pohľadávku na poistnom na nemocenské poistenie
a dôchodkové zabezpečenie voči povinnému, možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo
dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Exekúcia sa musí v tejto lehote začať aj skončiť. Po jej
uplynutí nie je možné vo vymáhaní pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu. Exekučný súd na

základe spisového materiálu zistil, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. 7023-614-4101/2003 zo dňa
27.08.2003sastaloprávoplatnýmavykonateľnýmdňa19.09.2003.Poslednýmdňomdesaťročnejlehoty
na vykonanie rozhodnutia bol deň 19.09.2013. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku
práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky. Preto súd z úradnej povinnosti exekúciu v tejto časti
zastavil s odkazom na ustanovenia § 58 ods.1, § 57 ods.2, § 57 ods.1 písm. f) Exekučného poriadku a

§ 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 o sociálnej poisťovni.

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, ktoré sa stalo právoplatným
dňa 05.08.2005 a vykonateľným dňa 22.08.2005, desaťročná prekluzívna lehota upravená v ustanovení
§ 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z., uplynie dňom nasledujúcim po dátume 05.08.2015, ktorý je

posledným dňom prekluzívnej desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia Sociálnej poisťovne. Toto
rozhodnutie Sociálnej poisťovne znie na sumu 11.806,44 Eur (355.681,- Sk).

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7029-927-GC 04/2004-18 zo dňa 28.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným
dňa 31.01.2005 a vykonateľným dňa 15.02.2005, desaťročná prekluzívna lehota upravená v ustanovení

§ 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z., uplynie dňom nasledujúcim po dátume 31.01.2015, ktorý je
posledným dňom prekluzívnej desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia Sociálnej poisťovne. Toto
rozhodnutie Sociálnej poisťovne znie na sumu 312,48 Eur (9.414,- Sk).

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7023-317-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným dňa

24.01.2005 a vykonateľným dňa 08.02.2005, desaťročná prekluzívna lehota upravená v ustanovení
§ 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z., uplynie dňom nasledujúcim po dátume 24.01.2015, ktorý je
posledným dňom prekluzívnej desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia Sociálnej poisťovne. Toto
rozhodnutie Sociálnej poisťovne znie na sumu 2.070,96 Eur (62.390,- Sk).

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7023-319-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným dňa
24.01.2005 a vykonateľným dňa 08.02.2005, desaťročná prekluzívna lehota upravená v ustanovení
§ 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z., uplynie dňom nasledujúcim po dátume 24.01.2015, ktorý jeposledným dňom prekluzívnej desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia Sociálnej poisťovne. Toto
rozhodnutie Sociálnej poisťovne znie na sumu 22,77 Eur (686,- Sk).

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7023-318-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným dňa
24.01.2005 a vykonateľným dňa 08.02.2005, desaťročná prekluzívna lehota upravená v ustanovení
§ 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z., uplynie dňom nasledujúcim po dátume 24.01.2015, ktorý je
posledným dňom prekluzívnej desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia Sociálnej poisťovne. Toto
rozhodnutie Sociálnej poisťovne znie na sumu 5.012,94 Eur (151.020,- Sk).

Z uvedeného vyplýva, že pohľadávku vymáhanú touto exekúciou v celkovej výške 21.365,89
Eur je možné naďalej vymáhať už len v časti 16.724,92 Eur a už len na podklade rozhodnutí Sociálnej
poisťovne č. 7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, č. 7029-927-GC 04/2004-18 zo dňa
28.12.2004, č. 7023-317-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004č. 7023-319-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004
a č. 7023-318-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004. Preto vo zvyšnej časti predstavujúcej sumu 4.640,97

Eur ( rozdiel medzi pôvodnou výškou celej vymáhanej pohľadávky - 21.365,89 Eur po odpočítaní
neprekludovanej časti pohľadávky - 16.724,92 Eur) súd exekúciu zastavil. Exekúcia vo zvyšnej časti
pohľadávky vo výške 16.724,92 Eur pokračuje.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia

len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného,
exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Na základe uvedených skutočností a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).