Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/131/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610203597
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1610203597.2
Platobný rozkaz
navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35787783
Panenská 7
812 36 Bratislava
zast.: JUDr. P., advokát
Q. XXX XX W.
proti odporcovi: P. nar. XX.XX.XXXX
XXX XX P. XXX
r o z h o d o l :
t a k t o :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1.473,59 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1.428,45 Eur od
01.04.2008 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 88 EUR a trovy právneho zastúpenia vo
výške 188.59 EUR právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na
tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o
trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Malacky.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou
osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.