Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7T/41/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010319
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010319.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 25. júna 2012 vydáva podľa § 353
Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený: K. Z.,
nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom F. XXX, t. č. bytom F., bez súpisného čísla (drevená chatka), okres
K., bez pracovného pomeru,
r o z h o d o l :
j e v i n n ý , ž e
od presne nezisteného obdobia do 23.02.2012 v obci F., v drevenej chatke bez súpisného čísla
neoprávnene odoberal elektrický prúd, ktorého odber podlieha spoplatneniu v zmysle zákona č.
656/2004 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, a to tým spôsobom, že priamo zo stĺpa
Východoslovenskej distribučnej, a.s. napojil vodičom CY 6 mm vedeným po zemi do chatky a týmto
úkonom nebola meraná spotrebovaná elektrická energia, ani fakturovaná, pretože tento prúd odoberal
bez určeného meradla - elektromera, istenia ako aj bez uzatvorenej zmluvy o odbere elektrickej energie,
čím spôsobil Východoslovenskej distribučnej a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu vo
výške 541,35 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného prepisu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákon, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s.,
Košice, ul. Mlynská 31, IČO: 36 599 361, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.