Uznesenie – Ostatné ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. október 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Nt/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823010287
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823010287.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo predsedníčkou senátu Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci odsúdeného
A. A., o zahladení odsúdenia, v Námestove dňa 06.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 469 Trestného poriadku v spojení s § 92 ods. 1 písm. a) Trestného zákona z a m i e t a návrh
odsúdeného na zahladenie trestu odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 8 mesiacov nepodmienečne,
ktorý mu bol uložený rozhodnutím Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/79/2011 zo dňa 30.06.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Súdu bola dňa 04.08.2023 doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia vo veci Okresného
súdu Žilina sp. zn. 1T/79/2011 zo dňa 30.06.2011. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že od podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody dňa 25.05.2016 žije riadny život a že sa mu naskytla
príležitosť pracovať v štátnej sfére, kde potrebuje z registra trestov.

Súd z priloženého spisu Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/79/2011 zistil, že odsúdený vykonával trest
od marca 2011 do mája 2016, čo je viac ako 5 rokov.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia
občanov uvedeného v § 4 ods. 2 Trestného poriadku, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods.1

Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 3 Trestného zákona ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo

premlčaní jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na
žiadosť odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona zahladením odsúdenia sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol
odsúdený.

Trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/79/2011 bol reálne vykonávané dlhšie
ako 5 rokov, takže je pri ňom zákonnou podmienkou zahladenia odsúdenia podľa § 92 ods. 1 písm.a) Trestného zákona, nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej 10 rokov po
skončení výkonu trestu.

Pri odsúdení vo veci Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/79/2011 nebola naplnená základná podmienka
nepretržitého vedenia riadneho života odsúdeným po dobu najmenej 10 rokov od vykonania trestu,
pretože od dňa 25.05.2016 neubehlo ešte 10 rokov.

Odsúdený v žiadosti uviedol, že dostal možnosť pracovať štátnej sfére, k tomuto argumentu neuviedol

bližšie informácie k spomínanému miestu, žiadne podrobnosti, nijak nepreukázal, že sa uchádza
o spomínané miesto. Súd konštatuje, že v tomto prípade nie sú splnené podmienky, pri ktorých by mohlo
dôjsť k zahladeniu odsúdenia ešte pred uplynutím zákonnej lehoty.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd zamietol žiadosť o zahladenie odsúdenia na trest odňatia
slobody vo veci Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/79/2011.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote troch pracovných dní odo
dňa doručenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.