Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. marec 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Csp/94/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122207606
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122207606.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: ZSE Energia, a.s., so sídlom Bratislava, Čulenova 6, IČO: 36 677
281, právne zastúpeného: AK Herceg, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Košická 56,
IČO: 35 890 240, proti žalovanej: A. N., R.. XX.XX.XXXX, D. T., H. XX/XX, o zaplatenie 844,86 eura
s príslušenstvo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 16Csp/94/2022-39 z 20. marca 2023 v

časti dátumu narodenia žalovanej tak, že správne má znieť: „nar. XX.XX.XXXX“.

II. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 16Csp/94/2022-46 z 15. júna 2023 v
časti dátumu narodenia žalovanej tak, že správne má znieť: „nar. XX.XX.XXXX“.

III. Ostatné časti rozhodnutí zostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 30.11.2022 domáhal uloženia povinnosti
žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 844,86 eura spolu s príslušenstvom, z titulu neuhradenia splatných
faktúr za dodanú elektrinu na základe uzatvorenej zmluvy o združenej dodávke elektriny a zabezpečenia
distribúcie elektriny ako i za združené dodávky plynu a distribúcie plynu.

2. Okresný súd Trnava rozsudkom č. k. 16Csp/94/2022-39 z 20. marca 2023 rozhodol, že žalovaná
je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 844,86 eura s príslušenstvom a žalobcovi priznal voči žalovanej
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
05.05.2023.

3. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 16Csp/94/2022-46 z 15. júna 2023 rozhodol o výške trov konania

tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 176,39 eura do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,

či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. Zn. 3 M Cdo 21/2008). Proti uzneseniu súduprvej inštancie o návrhu na opravu chýb v písaní alebo počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem
odôvodnenia je prípustné odvolanie. Pokiaľ súd sám rozhoduje o vydaní opravného uznesenie bez
návrhu niektorej zo strán sporu, odvolanie nie je prípustné.

7. Pri vydaní rozsudku č. k. 16Csp/94/2022-39 z 20. marca 2023 a uznesenia č. k. 16Csp/94/2022-46
z 15. júna 2023 prišlo k zrejmej nesprávnosti pri označení žalovanej v časti dátumu narodenia. Keďže
súd pochybil, keď žalovanú v predmetnom rozhodnutí označil ako A. N., R.. XX.XX.XXXX, namiesto
správneho označenia A. N., R.. XX.XX.XXXX, súd s použitím § 224 CSP v spojení s § 234 CSP rozhodol

o vydaní opravného uznesenia na návrh žalobcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

8. Ostatné časti rozhodnutia zostávajú bez zmeny.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 CSP, podľa ktorého, ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)