Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Er/563/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611207750
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2611207750.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD.,
AFENTRIKA COURT, OFFICE 2, 6018, Larnaca, Cyprus, IČO: HE 257931 zastúpený: JÁNSKÝ &
PARTNERSs.r.o.,advokátskakancelária,Štúrova13,94901Nitraprotipovinnej:G.Y.,nar.XX.X.XXXX,
bytom E.. F. XXX/XX, XXX XX R., o vymoženie 759,85 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom:
Mgr. Milan Somík, Exekútorský úrad Martin, Československej armády 1, 036 01 Martin (náhradník Mgr.

Juraja Galla, Exekútorský úrad Martin), rozhodujúc o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie EX 2281/2013- 40 zo dňa 21.04.2022, takto

r o z h o d o l :

Súd ruší Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 11160/2011 zo dňa 19.05.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica č. 5205 060245 * zo dňa 24.8.2011 bol súdny exekútor Mgr.
Juraj Gallo poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov

(Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Senica č.k. 7Ro 249/2010-36 zo dňa 19.1.2011. Exekučné konanie začalo dňa
12.07.2011 spísaním návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho exekútora.

2. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou

rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Dňa14.08.2018 bol súdu doručený návrh povinnej na zastavenie exekúcie, o ktorom nebolo k
dnešnému dňu rozhodnuté.

4. Dňa 17.06.2020 doručil súdny exekútor súdu námietky oprávneného zo dňa 02.07.2020 proti

Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 11160/2011 zo dňa 19.05.2020. Oprávnený namietal
zastavenie exekúcie, nakoľko v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia
zastaviť bol dosiahnutý výťažok vyšší ako 15 eur.

5. Súdny exekútor k námietkam uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané
omylom, nakoľko od povinného bolo vymožené plnenie prevyšujúce sumu 15,- €. Zároveň v uvedenom

exekučnom konaní bol dňa 08.08.2018 Okresnému súdu Senica predložený na rozhodnutie návrh
povinnej na zastavenie exekúcie. Proti predmetnému Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli
zo strany oprávneného podané námietky, na základe ktorých bolo vydané Zrušenie Upovedomenia
o zastavení starej exekúcie. Chybou informačného systému bolo omylom zrušené Upovedomenie o
zastavení starej exekúcie odoslané Okresnému súdu Senica.6. Podľa § 7 ods. 1 ZOUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

7. Podľa § 7 ods. 3 ZOUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm . a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní ( ďalej
len ,,ZOUNEK“) stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú
exekúciu podľa odseku 2.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. f) ZOUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

10. Súd preskúmal predložené námietky proti Upovedomeniu o zatavení starej exekúcie, a obsah
súdneho spisu a zistil, že námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú dôvodné.

Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 06.09.2011. Rozhodná
doba uplynula ku dňu 01.01.2020. V uvedenom prípade nedošlo k zastaveniu exekúcie ex lege
uplynutím rozhodnej doby, nakoľko v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má exekúcia
zastaviť bol dosiahnutý výťažok aspoň 15 eur. Uvedená skutočnosť bráni tomu, aby došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa ustanovení ZOUNEK. Zároveň bolo zistené, že zastaveniu starej exekúcie bráni

aj relatívna výnimka podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZOUNEK.

11. Vzhľadom na uvedené, súd námietkam vyhovel a zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie
podľa § 7 ods.3 ZOUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Senica.
Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)