Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Wildeová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/40/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205521
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123205521.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so
sídlom 812 72 Bratislava, Pribinova 2, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C., B.
XXX/X, o náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a a žalovaný n e m á nárok na náhradu
trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 7.6.2023 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
sumu 244,-Eur s príslušenstvom titulom náhrady škody.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 5.4.2024 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko došlo k úplnej úhrade žalovanej sumy. Zároveň si neuplatňuje
trovy konania.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie
zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalovaný
procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko uhradil žalovanú sumu až po podaní žaloby, preto má
žalobca nárok na náhradu trov konania. Žalobca si trovy konania neuplatnil, preto mu súd ich náhradu
nepriznal a žalovaný, ako procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.