Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 13, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010161
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13. marca 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., bez bližšieho určenia, t. č. bytom C.,
B. XX,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

v bode 1/

dňa 12.12.2023 v čase o 10:30 hod. odcudzil z voľne prístupného, neoploteného pozemku, LV č. XXXX,
nachádzajúceho sa za rodinným domom č. XX D. E. F. G. C., 4 ks drevnej hmoty, druhu Agát, o dĺžke 2
metre a priemere 7 centimetrov, ktoré vypílil a prichystal si ich na krádež dňa 11.12.2023, čím majiteľovi
pozemku H. I. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., J. K. XXXX/XX, spôsobil celkovú škodu vo výške
7,69 EUR,
v bode 2/
dňa 29.12.2023 v čase o 20:30 hod. preliezol vstupnú bránu o výške 190 centimetrov neobývaného, a

po celom obvode oploteného rodinného domu č. 26, nachádzajúceho sa
na Baštovej ulici vo Fiľakove, kde z neuzamknutej drevárne odcudzil 2 ks bicyklov, a to bicykel zn.
Favorit modrej farby, a bicykel zn. Liberta červenej farby, ktoré následne vytlačil na dvor, bicykle preložil
cez vstupnú bránu, a odniesol si ich domov, ktorým konaním spôsobil majiteľovi bicyklov L. M., nar.
XX.XX.XXXX, toho času bytom C., N. K. XX, škodu vo výške 115,- EUR, pričom tohto konania sa dopustil
napriek tomu, že za obdobný čin bol dňa 12.10.2023 právoplatne postihnutý Obvodným oddelením
PZ Fiľakovo v blokovom konaní, blokom č. A 22 00814048 na pokutu nezaplatenú na mieste, a to
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, taký čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

tým s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zákona
na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 . a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/1/2024 zo dňa 08.01.2024, a to trest odňatia slobody v trvaní 6
mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby v trvaní 20 mesiacov, ako aj
všetky ďalšie výroky obsahovo nadväzujúce na toto rozhodnutie, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo

zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.