Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pu/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124202816
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124202816.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia
v zdravotníckom zariadení umiestnenej: K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, T., t.č. umiestnená
na Psychiatrickom oddelení FN Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom: J. D., súdny úradník Okresného súdu Trnava, takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu umiestnenej K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, T., do ústavu zdravotníckej starostlivosti

d o š l o zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.04.2024 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie
FN Trnava oznámilo, že dňa 14.02.2024 o 18:42 hod bola na ich oddelenie prijatá vyššia uvedená
pacienta. Pri prijatí pacient podpísala vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe na oddelenie. Dňa 04.04.2024
o 09.30 hod. požiadala pacientka o prepustenie, odmieta hospitalizáciu. Podľa lekára je pacientka

nekritická k ochoreniu, odvoláva ústne súhlas. Zo psychiatrického hľadiska je naďalej nutná jeho
hospitalizácia na psychiatrickom oddelení.

2. Súd uznesením č.k. 21Pu/6/2024-3 zo dňa 04.04.2024 začal vo veci konanie a zároveň ustanovil
umiestnenej procesného opatrovníka na ochranu jeho záujmov v tomto konaní.

3. Na výsluchu konanom dňa 04.04.2024 na Psychiatrickom oddelení FN Trnava, K.. I. Č., ošetrujúca
lekárka, uviedla, že pacientka bola prijatá na ich oddelenie dňa 16.03.2024 o 18.41 hod. Bola privezená
RZP pre suicidálne a homocidné proklamácie (podľa priateľa sa chce zabiť, chcela ublížiť deťom).
Anamnesticky udávané halucinácie a zmeny správania. Z domácnosti odišla v januári, prechodne sa
zdržiavala u kamarátky, prechodne aj na ulici. Deň pred prijatím bola na návšteve u sestry v W. I.,
partnerovi bolo referované čudné správanie, išiel s deťmi na stanicu, aby ju zobral domov. Pacientka

dlhodobo v dispenzarizácii ambulantného psychiatria, od 10/2018. V úvode ako úzkostná porucha,
neskôrparanoidnáschizofrénia.Natunajšomoddeleníopakovanehospitalizovanáakoakútnapsychóza
a zmiešaná porucha osobnosti, hraničný psychotický dekomp. Počas hospitalizácie na oddelení
nasadená liečba podľa klinického obrazu antipsychotikami, pre depresívne ladenie aj antidepresívami.
Pacientka od úvodu ťažkosti neguje, nekritická k okoliu, na oddelení pretrváva z nášho hľadiska
bizartné správanie. Pacientka na oddelení sociálne stiahnutá, málo komunikatívna, anamnesticky

udáva partnerské konflikty, kontaktovaná aj sociálna sestra nemocnice - vzhľadom na maloleté deti,
pacientka vôbec nejaví záujem, pričom heteroanamnézou majú potvrdené, že v minulosti sa o deti
starala a fungovala v domácnosti. Vzhľadom na pretrvávajúce afektívnu dekompenzáciu a zmenu
správania - predtým pacientka zaradené v rodinnom fungovaní, aktuálne sociálna stiahnutá izolácia,
bez produktívnej aktivity na oddelení, menia pôvodnú liečbu, navrhujú doliečovanie v špecializovanom
zariadení, pacientka nesúhlasí, ústne vyjadruje záujem byť prepustená, ale zdravotnému personálu

nevie udať kam, a ani ako, a ako budú zabezpečené základné životné istoty. Z toho dôvodu hodnotíme
jej prepustenie toho času ako rizikové pre možnosť ublíženia si sebe.4. Pri výsluchu konanom dňa 04.04.2024 na Psychiatrickom oddelení FN Trnava umiestnená po
príslušnom zákonnom poučení o jej procesných právach a po doručené uznesenia č.l. 3 uviedla, že je

už na oddelení dlho. Všetci prichádzajú, odchádzajú, len ona je tu stále. Ona sa chce liečiť. Na oddelenie
bola prijatá, potom čo jej priateľ prišiel pre ňu na stanicu, s tým, aby išla s ním domov. Ona s ním však
už nechce žiť, preto zavolala políciu, aby ju nechal Prišla záchranka, a odviezla ju sem na oddelenie.
Udáva, že sa lieči na depresiu, užíva lieky, nevie ako sa volajú. Vyberá si ich elektronickým receptom.
Lieči sa už dosť dlho, možno 7 rokov. Navštevuje K.. I., každé tri mesiace, neskôr dva mesiace. O deti

sa stará otec, deti mu neboli zverené, podal si už návrh na súd. Ona deti nenavštevuje, lebo otec detí
to zakázal. Nevie, kam pôjde po prepustení, nemá nikoho. Len vonku bude. Na psychiatriu do Pezinka
nechce ísť. Údajne má peniaze na účte, ešte z čias, keď som pracovala. Pracovala do 14.03.2024 v
spoločnosti T.. Tvrdí, že lieky bude brať.

5. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas je

preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6b, § 27 ods.
1, § 40 ods. 2).

6. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v
dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo
ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

7. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť,
na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie
osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne
súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu

života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

8. Podľa § 253 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise
(ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho

informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený
svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

9. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

10. Podľa § 255 ods. 1 CMP, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.

11. Podľa § 257 ods. 1 CMP, ak je umiestnený plnoletý, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred

súdom v plnom rozsahu aj vtedy, ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

12. Podľa § 260 ods. 1 a 2 CMP, súd umiestneného vyslúchne. (1) Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. (2)

13. Podľa § 262 ods. 1 až 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. (1) Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. (2) Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody. (3)

14. Súd vykonal dokazovanie výsluchom lekárky a výsluchom umiestnenej, ako aj s celým obsahom
spisového materiálu a zistil, že v uvedenom prípade nedošlo k zneužitiu ústavnej starostlivosti pri
prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej informovaného súhlasu. Umiestnená bolaprijatá na oddelenie pre suicidálne a homocidné proklamácie (podľa priateľa sa chcela zabiť a
ublížiť deťom). Je dlhodobo v dispenzarizácii ambulantného psychiatra od 10/2018, v úvode ako
úzkostná porucha, neskôr paranoidná schizofrénia. Na tunajšom psychiatrickom oddelení opakovane

hospitalizovaná ako akútna psychóza a zmiešaná porucha osobnosti, hraničný psychotický dekomp.
Pri prijatí nasadená liečby psychotikami a anitidepresívami. Umiestnená od prijatia na oddelenie
ťažkosti neguje, je nekritická k okoliu, bez produktívnej aktivity na oddelené, z lekárskeho hľadiska
pretrváva bizartné správanie. Nejaví záujem o maloleté deti, hoci predtým sa o nich riadne starala a
fungovala v domácnosti. Umiestnenej vzhľadom na pretrvávajúcu afektívnu dekompenzáciu a zmenu

správania navrhli doliečenie v špecializovanom zariadení, ktoré umiestnená odmietla. Podľa vyjadrenia
umiestnenej, ona sa chce liečiť aj užívať lieky. Po prepustení z nemocnice by však zostala na ulici,
nakoľko nemá nikoho, nemá kam ísť. Lieky by si údajne kupovala z peňazí, ktoré ma na účte, z čias,
keď pracovala v spoločnosti T.. Podľa lustrácie v Sociálnej poisťovni umiestnená naposledy pracovala
v spoločnosti T. Q.en od 02.03.2024 do 14.03.2024, predtým od 09.05.2023 do 11.06.2023 vo F. R. T..
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam, na pretrvávajúcu afektívnu dekompenzáciu a zmeny správania

umiestnenej, súd dospel k záveru, že v prípade prepustenia umiestnenej z hospitalizácie, by mohla byť
umiestnená pre seba nebezpečná. Pri absencii ďalšej liečby by mohlo prísť k zhoršeniu jej zdravotného
stavu, a mohlo by byť vážne ohrozené jej zdravie, ale aj život. Je potrebné, aby sa zdravotný stav
umiestnenej stabilizoval a aby absolvovala liečbu podľa odborného posúdenia lekárov.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CMP v spojení s §
6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko k
prevzatiu umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej informovaného súhlasu došlo zo zákonných
dôvodov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).