Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/78/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202653
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202653.1

Uznesenie

Okresný súd A. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestneného v D. E., F. XX, B., v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky G. C., nar. XX.XX.XXXX a z otca H. C., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom A., B. G. I. X, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. dočasne zveruje mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti D. E., F. XX, B.,

II. toto neodkladné opatrenie bude trvať do 30.06.2024,

III. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.03.2024

žiadal,abysúdneodkladnýmopatrenímzverilmal.B.dostarostlivostiD.E.,F.XX,B.,atodo30.06.2024.
Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že aj keď reedukačný proces bol úspešný, je v záujme maloletého,
aby aktuálny školský rok ukončil v reedukačnom centre.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodným listom maloletého, obsahom pripojených spisov, správou
opatrovníka o rodinných a výchovných pomeroch a ostatnými listinami

zo spisu zistil tento skutkový stav:

3. Maloletý B. je v reedukačnom centre umiestnený od 13.09.2022 na základe uznesenia Okresného
súdu A. zo dňa 09.09.2002, sp. zn. 29P 234/2022 z dôvodu, že rodičia jeho výchovu nezvládali,
jeho správanie eskalovalo negatívnym smerom. Následne uznesením zo dňa 16.03.2023, sp. zn.
30P 320/2022 bolo maloletému uložené výchovné opatrenie – pobyt v zariadení. Uznesením zo dňa

17.10.2023, č. k. 29P 254/2023-7 bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti RC Bankov, keďže
naštartované zmeny v jeho správaní neboli dostatočne zvnútornené a fixované.

4. V školskom roku 2023/2024 je maloletý žiakom 5. ročníka Základnej školy v F., jeho dochádzka je
pravidelná, keďže škola sa nachádza priamo v reedukačnom centre. Adaptácia prebehla bez väčších
problémov, keďže v čase jeho prijatia bola v zariadení umiestnená aj jeho strašia sestra. Maloletý

vystupuje vo vzťahu k spolužiakom i dospelým primerane, občas jeho správanie vykazuje znaky
provokácie. Vyžaduje neustále usmerňovanie zo strany pedagógov; dostatočne si osvojil hygienické aj
stravovacie návyky, je kamarátskej povahy, zapája sa do športových aj mimoškolských aktivít. Udržiava
telefonický kontakt s matkou.
Vianočné prázdniny školského roka 2023/2024 trávil v domácom prostredí,
do reedukačného centra sa nevrátil včas, jeho nezvestnosť bola nahlásená polícii, pred ktorou sa

systematicky skrýval.Pochádza z mnohopočetnej rodiny, kde otec vo zvýšenej miere užíva alkoholické nápoje, pod vplyvom
ktorých sa správa agresívne voči členom rodiny. Mal. B. je piatym dieťaťom z rodiny umiestneným v
reedukačnom centre.

5. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. navštívil dňa 22.02.2024 maloletého v zariadení. Maloletý
uviedol, že sa má dobre, nikto mu neubližuje, má zabezpečené vzdelanie aj zdravotnú starostlivosť,
no chce ísť domov; prisľúbil, že po návrate bude pravidelne chodiť do školy. Rovnako matka chce, aby
maloletý prišiel domov; kontaktovala spádovú školu a podala prihlášku od budúceho školského roka.

6. Správanie maloletého v zariadení je bezproblémové. Opatrovník má za to, že reedukačný proces
u maloletého bol úspešný a jeho ďalšie zotrvanie v reedukačnom centre by bolo kontraproduktívne. Je
však v najlepšom záujme maloletého, aby tento školský rok ukončil v reedukačnom centre.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím
konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.

13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri

sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

17. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.20. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

21. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

22. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich

dní od jeho doručenia.

23. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných

opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

24. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností

odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).
Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou
na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

25. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovieť
vzáujmezabezpečeniariadnehofyzického,psychickéhoasociálnehovývinumaloletéhoB..Jevzáujme
maloletého B., aby zotrval v režimovom zariadení do konca tohto školského roka, preto súd vyhovel
návrhu a neodkladným opatrením dočasne zveril mal. B. do starostlivosti D. E., F. XX, B. s tým, že toto

neodkladné opatrenie bude trvať do 30.06.2024.

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v štyroch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.