Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 3, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010314
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 3. mája 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., B. XXX/XX, t. č. zadržaný v CPZ na
OO PZ Fiľakovo,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 29.04.2024 v čase okolo 17.20 hod. v meste Poltár za predajňou Potraviny Nová na ul. Novej
č. 547/29, na mieste verejne prístupnom, fyzicky napadol po predchádzajúcom slovnom vyjadrení o
„fejkovom upírovi“ tam nachádzajúceho sa maloletého C. B., narodeného v roku 2015 a to tak, že ho raz
udrel päsťou do oblasti pravého oka, následkom čoho maloletý C. B. spadol na zem, v dôsledku ktorého
útoku maloletý C. B. na základe lekárskej správy zo dňa 29.04.2024 utrpel zranenia a to pohmoždenie
pravej polovice tváre a okoloočnicovej oblasti, ktoré zranenia si vyžadujú dobu liečby do 7 dní ak

nenastanú komplikácie,

t e d a

sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal na
chránenej osobe – dieťati,

tým s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr. zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 . a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného maloletého C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, C., ktorého zastupuje jeho zákonná zástupkyňa D. E. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, C., so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.