Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Juríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 25PP/10/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010265
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010265.1
Uznesenie
Samosudkyňa Okresného súdu Martin Mgr. Mariana Juríková, v trestnej veci odsúdenej A. B., o návrhu
odsúdenej na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 02.05.2024 v ÚVTOS pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených v § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zák. odsúdenú A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C. , bytom B., D. B. XXX, adresa na doručovanie písomností B., D. B. XXX, t.č. vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS pre mladistvých Sučany, podmienečne prepúšťa na slobodu z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/117/2019
zo dňa 10.02.2020, právoplatným dňa 10.02.2020.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta Tr. zák. odsúdenej nariaďuje probačný dohľad v dĺžke 3 (tri) roky, ktorý bude
vykonávaťpodľakonkrétnehourčeniaprobačnýmamediačnýmúradníkomvmiestebydliskaodsúdenej,
ku ktorému má povinnosť dostaviť sa do 2 pracovných dní od jej podmienečného prepustenia.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. odsúdená je povinná v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta v spojení s § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. odsúdená je povinná
počas skúšobnej doby podrobovať sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom psychoterapii.
Podľa § 68 ods. 1 druhá veta v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. odsúdenej ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov v skúšobnej dobe.
o d ô v o d n e n i e :
Vsúladesoznením§176ods.3Tr.por.súdvyhotovilzjednodušenéuznesenie, ktoréneobsahuje
odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdená a
prokurátorka vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline. O prípadnej sťažnosti rozhoduje
Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.