Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010397
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
D. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 27.04.2024 v čase o 18:49 hod., po tom čo požil alkoholické nápoje a mal v ten istý deň, po

vykonaní dychovej skúšky prístrojom Alcotest 7410, evidenčné číslo ARMJ-0700 v čase o 19:12 hod.
zistený obsah alkoholu v dychu vo výške 1,20 mg/l a v čase o 19:30 hod. vo výške 1,17 mg/l, viedol
po komunikácií č. II/574 v obci Liešťany, okrese Prievidza, v smere na obec Nitrianske Rudno osobné
motorové vozidlo zn. Mitsubishi Pajero, evidenčné číslo: E. XXX F., ktorého vlastníkom je osoba: G.
H., a to až do času kedy v dôsledku nevenovania sa vedeniu vozidla a nesledovaniu situácie v cestnej
premávke, v ľavotočivej zákrute pri rodinnom dome č. 425 zišiel s týmto vozidlom mimo cestu, čelne
narazil do oporného betónového múru a následne ho odstavil na uvedenej komunikácií v protismere

bez spôsobenia škody,

teda je odôvodnený záver, že

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení neskorších predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona, ukladá sa mu trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 (osem) dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.