Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/66/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623216167
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623216167.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľa: E. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, XXX XX F. Y., štátny občan SR, proti odporkyni: X. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, XXX XX F. Y., štátna občianka SR, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom: Y. V., nar. XX.XX.XXXX a N. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo E. V., nar. XX.XX.XXXX a X. V., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. Y. vo zv. X, ročník XXXX, na str. XXX, pod por. č.
X r o z v á -
d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
Pre čas po rozvode súd zveruje maloletého Y. V., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky s
tým, že maloletého budú zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach obidvaja rodičia. Otec
sa zaväzuje platiť výživné na maloletého Y. v sume 50,- € mesačne počínajúc právoplatnosťou tohto
rozsudku k rukám matky, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Pre čas po rozvode súd zveruje maloletého N. V., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti otca s tým,
že maloletého budú zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach obidvaja rodičia. Matka
sa zaväzuje platiť výživné na maloletého N. v sume 50,- € mesačne počínajúc právoplatnosťou tohto
rozsudku k rukám otca, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Súd styk rodičov s maloletým Y. a maloletým N. ponecháva na vzájomnej dohode rodičov.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcu, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.