Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-4Er/242/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313200604
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6313200604.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v exekučnej veci oprávneného A. B., nar. XX. XX.
XXXX,bytomC.XXX/XX,D.E.,protipovinnémuF.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.H.I.XX,ovymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť zameškané výživné vo výške 2.813,30 Eur od 11.05.2011 do 31.03.2013 a
bežné výživné vo výške 200,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky vopred od
01.02.2013 s prísl., vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Júliou Kubjatkovou, Exekútorský úrad so
sídlom Brezno, Nám. M.R. Štefánika 11, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1 Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 * 053704 zo dňa 24. 01. 2013 bola súdna exekútorka
JUDr. Júlia Kubjatková poverená vykonaním exekúcie a vymožením uloženej povinnosti zaplatiť
zameškané výživné vo výške 2.813,30 Eur od 11.05.2011 do 31.03.2013 a bežné výživné vo výške
200,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky vopred od 01.02.2013 s prísl.. Súdnu
exekútorku A. A. B. zastupuje súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD.
2 Oprávnený doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie. Oprávnený žiada zastaviť exekúciu
podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.
3 Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4 Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.
5 Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
6 Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
7 Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a dospel k záveru, že sú splnené
podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a
rešpektujúc vôľu oprávneného exekúciu zastavil.8 Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Súdny exekútor na výzvu súdu uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Súd preto rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.