Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-4Er/242/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313200604
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6313200604.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v exekučnej veci oprávneného A. B., nar. XX. XX.
XXXX,bytomC.XXX/XX,D.E.,protipovinnémuF.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.H.I.XX,ovymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť zameškané výživné vo výške 2.813,30 Eur od 11.05.2011 do 31.03.2013 a
bežné výživné vo výške 200,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky vopred od
01.02.2013 s prísl., vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Júliou Kubjatkovou, Exekútorský úrad so

sídlom Brezno, Nám. M.R. Štefánika 11, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1 Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 * 053704 zo dňa 24. 01. 2013 bola súdna exekútorka

JUDr. Júlia Kubjatková poverená vykonaním exekúcie a vymožením uloženej povinnosti zaplatiť
zameškané výživné vo výške 2.813,30 Eur od 11.05.2011 do 31.03.2013 a bežné výživné vo výške
200,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky vopred od 01.02.2013 s prísl.. Súdnu
exekútorku A. A. B. zastupuje súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD.

2 Oprávnený doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie. Oprávnený žiada zastaviť exekúciu

podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

3 Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá

pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4 Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5 Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6 Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

7 Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a dospel k záveru, že sú splnené

podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a
rešpektujúc vôľu oprávneného exekúciu zastavil.8 Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Súdny exekútor na výzvu súdu uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Súd preto rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.