Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010369
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010369.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku,
dňa 19.04.2024, tento

r o z h o d o l :

Obvinení

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., D. XXX/X,

E. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., B. F. X,

s ú v i n n í , ž e

dňa 17.04.2024 v presne nezistenom čase okolo 21.30 h v obci C. na B. F. X, G. C., A. B. bez

predchádzajúceho súhlasu H. E. a H. E. vošla na uzavretý a oplotený pozemok evidovaný na parcele
registra ,,C“ č. XXX, zapísaný na liste vlastníctva č. XXX, k. ú. C. vo vlastníctve Reformovanej
kresťanskej cirkvi – cirkevný zbor C., I. J., IČO: XX XXX XXX, na ktorom sa nachádza nimi užívaný
rodinný dom, a to tak, že si zastrčila nohu do diery nízkeho oplotenia a preskočila ho, prešla k dreveným
doskámnepatrnejhodnotyuloženýmnapaletách,ktorázačalaprehadzovaťcezplot,následnepostupne
vzala dve palety s doskami, ktoré dotiahla k plotu, avšak nevládala dostať ich cez plot, počas čoho išiel
okolo E. B., na ktorého zavolala, aby jej prišiel pomôcť, preto prišiel k plotu, ktorý obdobne ako ona
preskočil, spoločne prehodili obe palety cez plot na ulicu a opäť sa vrátili na pozemok vziať ďalšie dosky,

počas čoho na nich začala kričať H. E., preto dosky pustili, preskočili plot a z miesta ušli,

teda

obvinení A. B. a E. B.

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a spáchali čin prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l i

obvinení A. B. a E. B.prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm. b/, Tr. zákona spáchaného
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

a o d s u d z u j ú s a

obvinení A. B. a E. B.

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona

prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok každý
samostatne.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obidvom obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obidvom obvineným určuje skúšobná doba v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na
Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/35/2024.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.