Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 14. apríl 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14PPOm/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010469
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010469.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal.: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u navrhovateľa,
zastúpený opatrovníkom Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Poprad, mal. dieťa rodičov: matky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX D. a D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, D., v konaní
začatom na návrh D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX D., v konaní o vydanie neodkladného
opatrenia o zverenie maloletého dieťaťa do jeho náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Vydáva toto neodkladné opatrenie:

I.Zveruje mal. A. B., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. XXXX/XX, XXX XX D..

II. D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX D. je o p r á v n e n ý a p o v i n

n ý mal. dieťa zastupovať v bežných veciach, vychovávať namiesto matky, otca, vymáhať pre neho
výživné a dbať pritom na pokyny súdu.

III. U k l a d á D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX D. povinnosť podať na príslušný
súd riadny návrh vo veci samej o zverenie mal. A. B., nar. XX.X.XXXX do jeho náhradnej osobnej

starostlivosti, v lehote 30 dní odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 8. 4. bol tunajšiemu súdu doručený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zo strany
navrhovateľa, v ktorom žiadal aby bol maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX zverený do jeho
osobnej náhradnej starostlivosti.

2. Návrh odôvodnil tým, že: „Som bratom maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý pochádza
z manželského vzťahu mojich rodičov, matky A. B. a otca D. B.. Ich manželstvo bolo Rozsudkom OS
Poprad č.k. 15P/141/2014 zo dňa 26. 11. 2014 rozvedené, kde na čas po rozvode sme boli spoločne
s bratom zverení do starostlivosti matke. Ja som hneď po dosiahnutí plnoletosti z domácnosti matky
odišiel do otcovho bytu na adrese E. XXXX/XX F. D., pre trvalé nezhody a konflikty s matkou. Náš otec

D. B. st., sa nachádza mimo územia SR, nakoľko pracuje na zaoceánskej lodi. Matka je učiteľkou v
ZUŠ v Poprade. Môj maloletý brat, posledné dva mesiace nechodil do školy, nakoľko konflikty s matkou
pretrvávali, dokonca sa až stupňovali. Naša matka má problém s alkoholom. Vždy keď je pod vplyvom,
takvyvolávahádky,kričíavyhadzujemôjhomaloletéhobratazdomu.Častovichdomácnostizasahovali
aj policajné hliadky, naposledy dňa 22.03.2024, kde matka bola opät' pod vplyvom alkoholu a vzala
môjmu bratovi kábel od počítača a nechcela mu ho vrátiť. Vytiahla na môjho brata nôž a povedala mu.

aby ju zabil. Ona sama vtedy privolala políciu, dokonca v ten deň u nich zasahovali dvakrát, kde jej
však aj dohovárali. aby maloletému ten kábel od počítača vrátila. Aj oddelenie SPODaSK vykonávalošetrenie v domácnosti a poskytovalo matke aj môjmu bratovi poradenstvo. Navrhli, aby môj brat šiel k
babke a dedovi a bol im zverený do náhradnej starostlivosti, avšak oni pochádzajú z obce Veľká Lesná
okres Stará Ľubovňa a môj brat by mal sťaženú dochádzku do školy. Nakoľko študuje v Poprade na

Strednej zdravotníckej škole. Preto som sa rozhodol, že A. vezmem k sebe, pretože bývam v Poprade
a zabezpečím, aby môj brat riadne chodil do školy. So starostlivosťou mi budú pomáhať aj starí rodičia
z otcovej strany G. B. a H. B., ktorí sa stále o nás starali. Môj maloletý brat je odo dňa 26.03.2024 so
mnou. Bývame spolu v byte nášho otca. Naši starí rodičia sú nám v týchto chvíľach veľmi nápomocní.
Ja sám som v domácnosti matky prežíval ťažké chvíle. lebo nebolo vždy príjemné vidieť matku pod

vplyvom alkoholu. Robila nám s bratom scény, avšak čo sa deje môjmu bratovi je omnoho horšie, čo
som prežíval ja, keď som ešte býval v domácnosti matky. Ja momentálne bývam v byte na E. C. B. XX
F. D., kde vlastníkom je môj otec. Otec hradí aj náklady spojené s bývaním. Jedná sa o dvojizbový byt
s kuchyňou. Ja dostávam výživné od matky vo výške 170 EUR a od otca vo výške 150 EUR. Ja sám
mám záujem na tom, aby môj brat riadne dokončil školu a aby sa zbytočne situácia medzi matkou a
ním nevyhrocovala. Tieto situácie sú pre môjho brata psychicky veľmi náročné. Chcem a môžem svojmu

bratovi poskytnúť oporu a starostlivosť, kde nám budú pomáhať aj naši starí rodičia z otcovej strany,
preto na základe vyššie uvedeného navrhujem vydať neodkladné opatrenie:“

3. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň
osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva

a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť
účastníkom definitívnu ochranu. Dôvodom nariadenia neodkladného opatrenia je skutočnosť, že je
potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov účastníkov,
ktorý neznesie odklad. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia nie je podrobné dokazovanie

v predmetnej veci ale len rozhodnutie o dočasnom zverení do starostlivosti osoby, ak okolnosti prípadu
odôvodňujú záver, že túto otázku je potrebné akútne riešiť, najmä z dôvodu ohrozenia výchovy dieťaťa,
jeho zdravotnej starostlivosti a podobne.

4. Neodkladné opatrenie v zmysle citovaných zákonných ustanovení má predbežnú povahu a je

možné ho nariadiť vtedy, ak nie sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie vo veci. Neodkladné
opatrenie neprejudikuje práva a záujmy účastníkov, svoje opodstatnenie stráca, akonáhle súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu. Jeho účelom je teda len dočasná úprava
pomerov účastníkov konania alebo zabezpečenie výkonu súdneho rozhodnutia.

5. Podľa § 367 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí
súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti (1). O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví (2).

6. Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú

starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť
o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase
trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia
dieťaťa.

7. Podľa § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak
sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa
alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej
republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec

rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu
Európskej únie.8. Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

9. Podľa § 45 ods. 7 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu
rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.

10. Podľa čl. 5 Zákona o rodine záujem mal. dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo
všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu mal. dieťaťa sa zohľadňuje

najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa
dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa, okolnosti,
ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa, ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti
a zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou, podmienky
na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa, názor dieťaťa a jeho možné
vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny, podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových

väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými blízkymi osobami, využitie možných prostriedkov na
zachovanie rodinného prostredia dieťaťa ak sa zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.

11. Podľa čl. 3 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri
akejkoľvek činnosti týkajúcej sa detí, nech už uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami

sociálnej starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.

12. Z obsahu spisu najmä zo správy z prešetrenia pomerov ÚPSVaR Poprad zo dňa 12.4.2024 viď čl. 8
a nasl. spisu súd mal preukázané, že „Tunajšie oddelenie SPODaSK telefonicky kontaktovala dňa 04.
03. 2024 matka maloletého A. B., ktorá oznámila, že jej syn nechce chodiť do školy a že ju neposlúcha,

aby sme s ním „niečo urobili“. Zo strany SPODaSK jej bolo vysvetlené, že jej syn A. už dovŕšil 16 rokov
a ukončil povinnú školskú dochádzku a že na naše oddelenie doposiaľ zo strany školy neprišlo žiadne
oznámenie o zanedbávaní dochádzky maloletého A.. Maloletého A. sme si predvolali na pohovor na
deň 07. 03. 2024, avšak v ten deň ráno sa na pohovor nedostavil. Dostavil sa na tunajšie oddelenie
dňa 12. 03. 2024 v starej matky A. G. B. a uviedol, že v domácnosti s matkou je to preňho veľmi ťažké

nakoľko s matkou sú stále len problémy z dôvodu užívania alkoholu. Táto situácia trvá ich domácnosti už
veľmi dlhý čas. Do ich domácnosti bola privolávaná častokrát aj policajná hliadka, avšak matka sa nikdy
nepodrobila dychovej skúške na alkohol, tým pádom matke nikto nevie dokázať, že v týchto vyhrotených
situáciáchbolapodvplyvomalkoholu.SámA.námuviedol,žejehomamasischovávafľašesalkoholom.
Na otázku z našej strany prečo nechodí do školy uviedol, že matka je častokrát pod vplyvom a noci

vystrája, kričí a nadáva týchto situácií a prebdených nocí veľmi unavený, tak častokrát do školy ne škole
preto, lebo bol chorý a užíval antibiotickú liečbu prílohe tejto správy zasielame úradný záznam, avšak
informácie z pohovoru s maloletým dieťaťom sú dôverné a žiadame, aby nikde neboli zverejňované.
Po zistení týchto skutočností (viď príloha) našej strany poskytnuté maloletému a poradenstvo vo veci
podania neodkladného opatrenia, maloletému bolo vysvetlené, že nemusí znášať matkine výstupy a

môže byť zverený starým rodičom, v prípade, ak s tým on bude súhlasiť. Maloletý A. sa vyjadril, že
potrebuje čas na rozmyslenie a dá nám vedieť telefonicky ako sa rozhodol, nakoľko on sám nechcel
situáciu vyhrotiť. Dňa 15. 03. 2024 sa na tunajší úrad za účelom pohovoru dostavila matka maloletého
A. B., ktorá uviedla, že celá situácia je nezmyselná. Matke ide iba o jej maloletý syn A. dokončil školu,
nakoľko vynaložili obrovské úsilie, aby A. bol prijatý na Strednú zdravotnícku školu . Matka uvádza,

že neprišla na tunajšie tým, aby ho potopila, ide jej len o jednu jedinú vec, aby A. dokončil školu a
neho niečo v živote bolo. Vysníval si zdravotnícky smer a veľmi by ju mrzelo, keby skončil povinnou
školskou dochádzkou. Bude súhlasiť aj s tým, že A. bude zverený babke, matka by jej aj platila výživné
na A.. Matka nezakazuje Markovi chodiť k jeho dobro. A. často odíde z domácnosti a ona sa oňho
bojí. Matka tvrdí, že je klamstvo, že má problém s alkoholom. Dňa 22. 03. 2024 tunajšie oddelenie

vykonalo šetrenie v domácnosti matky na adrese C. XXXX/XX, D., kde domácnosť nikto neotváral, aj
napriek tomu, že sme počuli, že za dverami hrala hudba, ktorá sa priebežne stišovala na intenzite a
následne pridávala na hlasitosti. Do domácnosti sme sa aj napriek tomu nedostali, ani sme sa nevedeli
telefonicky spojiť s matkou ani s maloletým A. v ten deň. Následne na to dňa 25. 03. 2024 sa dostavila
na tunajšie oddelenie matka maloletého, ktorá uviedla, že súhlasí s tým, aby A. šiel bývať k svojej babke

z otcovej strany, ona sa oňho už nemieni ďalej starať, nebol v škole približne 3 týždne, dôvod matka
nevie uviesť. Záleží jej na budúcnosti syna a hlavne na tom, aby chodil do školy a učil sa. Má veľa
vymeškaných hodín, avšak matka so školou komunikuje a riaditeľ SZŠ v Poprade pán I. jej prisľúbil,
že vie maloletému A. ospravedlniť všetky hodiny. Matke sme oznámili, že sme vykonali v domácnostišetrenie, avšak domácnosť nebola sprístupnená dňa 22. 03. 2024, aj napriek tomu, že v domácnosti bola
pustená nahlas hudba, čiže máme za to, že sa v domácnosti niekto nachádzal. Matka uvádza, že práve
vtedy bola na workshope v Lendaku, čiže v tom čase mal byť doma maloletý A.. V ten večer sa medzi

matkouasynomodohralincidentohľadomtoho,žematkavzalasynovikábelodpočítača,abynehralhry,
vzala mu ho približne pred týždňom, Marko chytil matku zozadu pod krk, aby mu matka vrátila kábel od
počítača, matka mu kábel vrátila a následne privolala policajnú hliadku, hliadka maloletému dohovárala
a matka mu v tej chvíli opätovne kábel vzala pred policajnou hliadkou. Hliadka následne odišla a maloletý
chytil matku za ruky, aby mu vrátila kábel a vzal matke mobil, s tým, že jej vráti mobil, keď vráti A. kábel

a matka znova privolala policajnú hliadku. Zo strany príslušníkov, bolo matke odporúčané, aby synovi
kábel vrátila, aby mu nekomplikovala život. Matka mu kábel už nechala. Následne dňa 25. 03. 2024 sa
dostavil na tunajšie oddelenie maloletý A. v sprievode starej matky pani G. B., ktorý nám uviedol, že
už nechce byť s matkou, chce byť pri jeho starej mame že sa rozhodol, že už s mamou bývať nechce,
chce ísť k babke, nakoľko už s matkou nevie vydržať. Čo sa týka incidentu zo dňa 22. 03. 2024, tak A.
uviedol, že je pravda, že u nich bola policajná hliadka dvakrát, avšak stalo sa aj to, že matka vytiahla

nôž a kázala mu, aby ju zabil, znova bola pod vplyvom alkoholu. Privolaní policajti museli vidieť, že jeho
mama je pod vplyvom, no aj napriek tomu ju nepodrobili dychovej skúške. Policajti sa s A. rozprávali a
vraveli mu, že má vydržať, avšak on sám už nezvláda túto situáciu. Z našej strany bolo ďalej zisťované,
prečo Marko nebol už dlhší čas v škole. A. uviedol, že už je veľmi vyčerpaný zo všetkého čo sa u
nich doma deje a ďalším dôvodom je strach zo školy a z toho, že má pocit, že hneď ako príde do

školy, že ho začnú učitelia skúšať a dávať mu písomky. Potreboval by dlhší čas na prípravu a hlavne
pokojnú atmosféru na učenie. Uviedol nám, že sa chce dostať z domácnosti matky preč, do kľudnejšieho
prostredia. Dňa 26. 03. 2024 tunajšie oddelenie opäť vykonávalo šetrenie v domácnosti matky, kde
nám matka domácnosť sprístupnila. Domácnosť pôsobila čisto, upratane, v chladničke bolo dostatok
potravín. Matka v domácnosti nemala žiaden alkohol. Ako sme sa neskôr dozvedeli od maloletého A.,

matka od rána upratovala a vynášala von odpad a fľaše s alkoholom. Počas šetrenia v domácnosti,
nám matka oznámila, že ona sa už o maloletého A. nemieni starať, že ho už nechce. Vyzvala A., aby
si zbalil veci a odišiel k babke do Veľkej Lesnej, že ona s tým súhlasí, avšak matke sme oznámili aj
možnosť, že maloletý A. pôjde bývať na istý čas k plnoletému bratovi D., aby mohol riadne chodiť do
školy. Matka oznámila, že s touto skutočnosťou nesúhlasí a je proti tomu, aby dvaja mladí muži bývali

sami. Matke sme uviedli, že stará matka bude dohliadať na chod domácnosti, bude im pomáhať, ak
to bude potrebné prespí v ich domácnosti, aby dozrela na to, že maloletý A. riadne chodí do školy.
Tunajšie oddelenie komunikovalo aj s riaditeľom školy, kde mu bola ozrejmená situácia v rodine B. a
dôvod, prečo mal. Marko nechodí do školy. Riaditeľ vyjadril podporu a údiv, že nevedel, že maloletý A.
má v domácnosti takéto problémy a zažíva takéto situácie. Sám nám uviedol, že bude maloletému A.

nápomocný a pokúsi sa zariadiť to, aby príchod A. do školy bol plynulý a nebol naňho vyvíjaný nátlak zo
strany učiteľov a spolužiakov. Dňa 08. 04. 2024 sa na tunajšie oddelenie SPODaSK dostavil starší brat
maloletého pán D. B., ktorý uviedol, že je schopný sa o svojho maloletého brata postarať. Od času, keď
sú spolu, tak mu pomáha, dokonca s ním bol aj prvý deň v škole po dlhšom čase, aby sa maloletý A.
nebál, že túto situáciu nezvládne. Do školy ho ráno budí. Veľmi je nápomocná aj stará matka pani G. B.,

ktorá dohliada aj na chod ich domácnosti, pomáha im s upratovaním a varením a s rannými prípravami
do školy. V domácnosti prespáva podľa potreby. D. B. uviedol, že aj on sám prežíval v domácnosti matky
ťažké chvíle, častokrát ho matka vyhadzovala z domu preč, vravela mu, že jej zničil život, čo preňho
nebolo veľmi príjemné, preto sa v deň dovŕšenia jeho plnoletosti okamžite z domácnosti odsťahoval
do domácnosti otca. V čase keď býval s matkou, tak matka počas pracovného týždňa vypila denne

približne 2-3 poháre vína, počas víkendu približne 2 fľaše denne a následne stúpala jej agresivita. D.
B. uviedol, že v tom čase to nebolo ešte také strašné, myslel si, že tieto situácie sú normálne, avšak
to, čo sa deje jeho bratovi, je omnoho horšie. Že sa nikdy nestalo, to, že by matka na D. vytiahla nôž
ako sa to stalo A.. Matka už nemá problém vypiť celú fľašu vína denne. Keď sa D. B. odsťahoval z
domácnosti matky, matka naňho posielala policajné hliadky, za účelom dychových skúšok, nakoľko mal

byť údajne pod vplyvom alkoholu, stávalo sa to viackrát, no nikdy nenafúkal žiadne promile. Dňa 09.
04. 2024 sme vykonali šetrenie v domácnosti bratov Čenščákových, kde nám domácnosť sprístupnila
stará matka pani G. B.. Domácnosť tvorí priestranný dvojizbový byt s chodbičkou, kúpeľňou s WC a
samostatnou kuchyňou. Byt je po celkovej rekonštrukcii moderne a účelovo zariadený. V chladničke bolo
dostatok potravín a navarené čerstvé jedlo. Jednu izbu obýva plnoletý brat D., druhú miestnosť, ktorá

bola zariadená ako obývačka vybavili potrebám maloletého A., kde má písací stolík s počítačom, priestor
na učenie a rozkladací gauč na spanie a oddych. Maloletý A. sa v tejto domácnosti nachádza odo dňa
26. 03. 2024, keď ho sama matka za našej prítomnosti poslala z jej domácnosti preč. I. D. spoločne so
starou matkou riadne zabezpečujú starostlivosť o A.. A. sa veľmi bál nástupu do školy, avšak prvý deňs ním bol jeho brat D. ako opora, nakoľko A. sa bál vrátiť, že ho budú hneď prvý deň skúšať, bál sa
posmeškov zo strany spolužiakov a bál sa toho, ako k nemu budú učitelia pristupovať. Stará matka nám
oznámila, že A. sú všetci v škole nápomocní, ako učitelia, tak aj spolužiaci. Všetci mu pomáhajú, aby

sa plynule nabehol na vymeškané učivo. Vnímame maloletého A. ako veľmi citlivého, nakoľko prežíval
v domácnosti s matkou neprimerane vhodné životné situácie a máme za to, že tieto vyhrotené situácie
v domácnosti matky pani B. sú pre maloletého A. B. veľmi emocionálne zaťažujúce, preto sme navrhli
zveriť maloletého A. do náhradnej osobnej starostlivosti brata D. B., aj z toho dôvodu, že jeho domácnosť
sanachádzavmiestesídlaškoly,ktorúmaloletýA.navštevujeajehobratmuvieposkytnúťplnohodnotnú

starostlivosť a zabezpečiť, aby A. riadne navštevoval školu. Nápomocní pri starostlivosti o maloletého
budú aj starí rodičia z otcovej strany pani A. G. B. a pán J. H. B., ktorí už teraz zabezpečujú podporu
a pomoc. Stará matka pani B. celú túto situáciu oznámila aj otcovi maloletého A., ktorý je momentálne
pracovne na zaoceánskej lodi. Ten vyjadril súhlas, že A. môže byť zverený do bratovej starostlivosti, kým
sa on nevráti z plavby a následne budú hľadať ďalšie možnosti a riešenia tejto situácie. Maloletý A. toho
času potrebuje istotu a bezpečné prostredie pre jeho zdravý vývoj, preto na základe vyššie uvedeného

navrhujeme aby Okresný súd Poprad vydal uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia a zveril tak
maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti brata D. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom E. XX, D..

13. Za danej situácie súd dospel k záveru, že je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby bolo
zverené týmto neodkladným opatrením do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa, ktorému
zároveň uložil povinnosť v súdom stanovenej lehote podať riadny návrh vo veci samej, a to v lehote 30
dní od vykonateľnosti tohto uznesenia.

V neposlednom rade súd považuje za potrebné ozrejmiť, že rozhodnutie vykonal v registri PPOm napriek
tomu, že podľa názoru súdu išlo o mylný zápis, keďže sa nejednalo o vydanie neodkladného opatrenia
v lehote 24 hodín, ale podľa obsahu podania súd posúdil tento návrh na rozhodnutie v lehote 7 dní
v zmysle § 367 Cmp.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia
v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.