Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/47/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202440
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4423202440.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom
B., C. D., dieťa rodičov: otec E. A., 60 rokov a matka F. C., 40 rokov, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky o ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky sa svojím návrhom domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia na ustanovenie opatrovníka a súčasne podal návrh na ustanovenie poručníka.
2. Okresný súd Nové Zámky Uznesením č.k. 4PPOm10/2023-5 zo dňa 17.6.2023 ustanovil maloletému
dieťaťu: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B., C. D. opatrovníka: C. A., nar. X.X.XXXX, bytom D., B., ktorý
bude maloletého zastupovať vo všetkých úkonoch týkajúci sa bežných a podstatných vecí. Zároveň súd
rozhodol, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania o návrhu
navrhovateľa na ustanovenie poručníka pre maloleté dieťa.
3. Zo spisu mal súd preukázané, že maloletý bol spolu s opatrovníkom umiestnený v G. H. I. H. J. K. B.,
odkiaľ bol dňa 3.8.2023 prepustený a jeho súčasný pobyt na Slovensku nie je známy.
4. Navrhovateľ podaním zo dňa 9.4.2024 navrhol konanie zastaviť, pretože úrad aktuálne nemá
vedomosť o pobyte maloletého a jeho plnoletého rodinného príslušníka, nedisponujú informáciou, či sa
menovaní nachádzajú na území Slovenskej republiky.
5. Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
6. Vzhľadom na písomné vyjadrenie navrhovateľa a citované ustanovenie Civilného mimosporového
poriadku, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.