Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723200516
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723200516.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci manžela - navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/XX, XXX XX C. D. proti manželke: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX C.
D., právne zast. JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, za
účasti maloletých detí: F. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako rodičia, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, v konaní o rozvod manželstva

a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.02.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu

práv a povinností k maloletým deťom, ktorým žiadal rozviesť manželstvo a maloleté deti zveriť do jeho
osobnej starostlivosti, s tým, že matka bude povinná prispievať na výživu mal. F. sumou 130,00 Eur
mesačne a na mal. A. sumou 150,00 Eur mesačne. Styk maloletých detí s matkou otec nežiadal upraviť.

2. Na informatívnom stretnutí konanom dňa 15.03.2023 sa rodičia maloletých detí zhodli na tom, že
sa pokúsia o obnovu manželstva, a za týmto účelom obaja rodičia navrhli prerušiť konanie a to na 3

mesiace. Uznesením č.k. 8P/36/2023-83 zo dňa 15.03.2023 súd prerušil predmetné konanie v zmysle
zák. ust. § 98 ods. 1 CMP, teda na zhodný návrh rodičov; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
27.03.2023.

3. Podľa § 98 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd v konaní pokračuje
na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka,

súd konanie zastaví.

Podľa §52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. V predmetnej veci bolo konanie prerušené v zmysle § 98 ods. 1 CMP uznesením č.k. 8P/36/2023-83

zo dňa 15.03.2023, právoplatné dňa 27.03.2023. Nakoľko však matka ani otec v lehote 1 roka nepodali
návrh na pokračovanie v predmetnom konaní súd konanie zastavil podľa zákonného ustanovenia § 98
ods. 2 CMP.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

§ 98 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.