Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/104/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010960
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723010960.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
7. marca 2024 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, E. F., D. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26.09.2023, okolo 20:45 hod., po tom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili koncentráciu
alkoholu v jeho dychu na najmenej 1,36 mg/l vydychovaného vzduchu (najmenej 2,83 promile), čo bolo
zistené analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409546, v E. F., v smere od
ulice G. ku križovatke s ulicou H., následne k ulici E. s pokračovaním smeru jeho jazdy na obec C. I.,
okres C., viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW X3, evidenčné číslo: C. XXX J.,

kde v dôsledku požitých alkoholických nápojov, nevenovania pozornosti vedeniu motorového vozidla
a situácii v cestnej premávke, na križovatke ulíc Nová a Hviezdoslavova, s ním vedeným motorovým
vozidlom zišiel mimo vozovku na trávnatú časť, kde prednou časťou tohto motorového vozidla narazil
do tam nachádzajúceho sa ochranného zábradlia, pričom na mieste dopravnej nehody nezotrval, s
motorovým vozidlom pokračoval v ďalšej jazde v smere na ulicu Slnečnú, kde pri odbočovaní vľavo,
pravou prednou časťou ním vedeného motorového vozidla narazil do tam nachádzajúceho sa mostného

zábradlia, čím spôsobil škodu pre E. J. K. L. M. E. C. - D. M. v hodnote najmenej 300,- EUR, kde po
tomto náraze opätovne nezotrval na mieste dopravnej nehody, s motorovým vozidlom ďalej pokračoval
v jazde, pričom s týmto motorovým vozidlom, na ulici E., v blízkosti rodinného domu č. XX, jeho prednou
časťou, narazil do lampy pouličného osvetlenia, čím spôsobil škodu B. E. F. v hodnote najmenej 200,-
EUR, kde však ani tento náraz mu nezabránil pokračovať v jeho ďalšej jazde po ulici E., v smere
na obec C. I., pričom v blízkosti rodinného domu č. XX s ním vedeným motorovým vozidlom prešiel
do protismerného jazdného pruhu, kde prednou časťou tohto motorového vozidla narazil do ľavej

bočnej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla továrenskej značky VOLKSWAGEN
LUPO, evidenčné číslo: C. XXX L., majiteľa N. G., ktorému spôsobil škodu v hodnote najmenej 565,-
EUR, kde v dôsledku tohto nárazu došlo k posunutiu tohto motorového vozidla, ktorým posunutím
postupne došlo k poškodeniu ďalších tam zaparkovaných osobných motorových vozidiel a to osobného
motorového vozidla továrenskej značky SEAT LEON, evidenčné číslo: C. XXX L., majiteľky F. O.,
ktorej spôsobil škodu v hodnote najmenej 8.692,- EUR, osobného motorového vozidla továrenskej

značky MERCEDES BENZ A, evidenčné číslo: C. XXX L., majiteľky G. C., ktorej spôsobil škodu v
hodnote najmenej 1.805,- EUR, pričom na tomto mieste mu už bolo zabránené pokračovať v jeho ďalšej
jazde a následne bol kontrolovaný a zadržaný policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného
zboru Kežmarok - Obvodné oddelenie Policajného zboru Spišská Belá, kde týmto svojím konaním,
poškodením motorových vozidiel, mostového zábradlia a lampy pouličného osvetlenia spôsobil škodu
v hodnote najmenej 11.562,- EUR,

t e d a- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu

škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. k), písm. l) Trestného zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu

škodu na cudzom majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože obžalovaný po vyhlásení rozsudku a prokurátor v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku sa práva podať odvolanie výslovne vzdali.