Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Wildeová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/76/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123210225
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123210225.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831, so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, zastúpený: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, so sídlom Hodžovo
námestie 2A, 811 06 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. D. E., F.
XX, o zaplatenie 18.101,43 Eur a prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/76/2023- 31 zo dňa 26.1.2024 v časti

označenia žalobcu tak, že označenie má správne znieť:

„ Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava “.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k. 11C/76/2023-31 zo dňa 26.1.2024.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 7.2.2024 žalobca žiadal, aby súd opravil záhlavie rozsudku, nakoľko
v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní a to v nesprávnom označení
žalobcu, kde bol uvedený ako Union poisťovňa, a.s., avšak správne má byť označený ako Union
zdravotná poisťovňa, a.s., čo vyplýva aj z Obchodného registra SR.

3.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejako,,CSP“),súdkedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 26.1.2024 č.k. 11C/76/2023-
31 k zrejmej nesprávnosti v záhlaví spočívajúcej v nesprávnom označení žalobcu. Preto súd na
základe citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.