Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 29, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010160

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29. februára 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Brne, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., konateľ spoločnosti
STRUTTURA, s.r.o.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako konateľ spoločnosti STRUTTURA, s.r.o., so sídlom Okružná 1444/32, Rimavská Sobota, IČO: 52
902 439, konajúci z miesta trvalého bydliska z Rimavskej Soboty, nevyplatil mzdu za prácu a ďalšie

náležitostisvojmuzamestnancoviF.G.zamesiacdecember2022vovýške330,93€(odčítanávyplatená
časť mzdy vo výške 200 €), ktorých splatnosť bola do 31.01.2023, za mesiac január 2023 vo výške
574,63 €, ktorých splatnosť bola do 28.02.2023, za mesiac február 2023 vo výške 529,48 €, ktorých
splatnosť bola do 31.03.2023 a za mesiac marec 2023 vo výške 255,74 €, ktorých splatnosť bola do
31.03.2023, na ktoré mal nárok v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na
ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie chodu zamestnávateľa, dodatočne bolo
poškodenému v letných mesiacoch 2023 vyplatené 500 € (300 € + 200 €), čím F. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. G. I. XXX/X, D. E., spôsobil škodu vo výške nie menej ako 1 190,78 €,

t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby, ktorá je zamestnávateľom, nevyplatil svojmu zamestnancovi
mzdu, na ktorej vyplatenie mal zamestnanec nárok, v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné
prostriedky na jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

t ý m s p á c h a l

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 214 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n
n ý zaplatiť poškodenému F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. G. I. XXX/X, D. E. náhradu škody
vo výške 1 190,78 Eur.
ako štatutárny orgán právnickej osoby, ktorá je zamestnávateľom, nevyplatil svojmu zamestnancovi
mzdu, na ktorej vyplatenie mal zamestnanec nárok, v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné

prostriedky na jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.