Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. marec 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/133/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011332

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323011332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T/133/2023

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 22.03.2024,
tento

r o z h o d o l :

4T/133/2023

Obvinený:
A.B., narodenýXX.XX.XXXXvC.,trvalebytomD.E.XXX/X,C.,prechodnebezprihláseniaC.F.XX,G.,

u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu A. B., IČO: XXXXXXXX, s miestom
podnikania D. E. XXX/X, C., registrovaná ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobia
mesiacov od 03/2021 do 06/2021, vrátane, a od 08/2021 do 07/2022, vrátane, v rozpore s príslušnými
ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatila na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, stanovené poistné na sociálne poistenie za jednotlivé mesiace v
termíne splatnosti vo výške 2.943,37 € a zároveň za rovnaké obdobie nezaplatila v lehote splatnosti
Dôvere zdravotnej poisťovni, a. s., splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa
príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov

vo výške 1.090,25 €, pričom splatné poistné na sociálne a verejné zdravotné poistenie neuhradil
v termínoch ich splatnosti, aj napriek tomu, že tento podnikateľský subjekt disponoval dostatkom
finančných prostriedkov na ich úhradu,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 43 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku,
ďalší trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
DÔVERA zdravotnej poisťovni, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške
1.090,25 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú DÔVERA zdravotnú poisťovňu, a.s.,

Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

4T/133/2023

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 4T/133/2023. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné

oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.