Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010021
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.01.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. XXX/X, D., občan SR

j e v i n n ý ,

že
dňa 02. júla 2023 v čase asi o 21,30 hod. v obci Očová, okres Zvolen vošiel cez neuzamknutú bránu
na spoločný pozemok a následne potom, čo nezisteným spôsobom a nezisteným predmetom vypáčil
petlicu s visiacim zámkom na dverách neobývaného rodinného domu na ulici Partizánska s popisným
číslom XXX/XX vošiel do domu, odkiaľ odcudzil 1 ks sporák na pevné palivo nezisteného výrobného
čísla a nezistenej značky, ktorým konaním spôsobil majiteľovi domu s popisným číslom XXX/XX E. F.

G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. J., H. XXXX/X škodu odcudzením veci vo výške 150 € a škodu
poškodením petlice vo výške 5 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
pretože trest uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/101/2023 zo dňa
21.11.2023, právoplatným dňa 21.11.2023, vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu obvineného za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému E. F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. J., H. XXXX/X škodu titulom odcudzených vecí vo výške 150,-Eur
(jednostopäťdesiat eur) a škodu poškodením petlice vo výške 5,-Eur (päť eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.