Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010041

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.01.2024 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený T. Š., G.. XX.XX.XXXX Z. V. A., K. Š. F.. XXXX/X, V. A., U. V. A.

sa uznáva za vinného, že

dňa 13.10.2022 v čase okolo 01:15 hod. v meste V. A. G. M. F. Č. XXX/X, v budove U. U. O. J. V. A.,
u seba v pravom vrecku svojej mikiny neoprávnene prechovával guľku s obsahom sušeného konope
(marihuana) s hmotnosťou 132 mg, obsahujúce viac ako 10 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu
(THC), ktorý j spôsobilý po aplikovaní ovplyvniť ľudskú psychiku, čo zodpovedá minimálne jednej bežnej

jednotlivej dávke drogy, pričom v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu
Cannabis (konopa) zaradené do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC)
je zaradená do I. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, 38 odsek 2 Trestného zákona

s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.