Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. december 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010792
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010792.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na verejnom zasadnutí konanom dňa 8.

decembra 2023 v Kežmarku, v konaní o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad na schválenie
dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXX, D. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako osoba podnikajúca pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania XXX XX A. XXX,
IČO:XXXXXXXX, zodpovedný za riadne platenie poistného, vedomý si svojej povinnosti vykonávať
živnosť riadne a poctivo, v rozpore so zákonom č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov vedome nezaplatil E. C., F. XX. G. X G. XX, XXX XX H., v sídle pobočka C., F. X. XXXX
XXXX/XX poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie v celkovej sume 3.445 Eur,
a to za mesiac

- október 2020 poistné vo výške 214,96 Eur splatné dňa 09.11.2020,
- november 2020 poistné vo výške 238,32 Eur splatné dňa 08.12.2020,
- marec 2021 poistné vo výške 332,34 Eur splatné dňa 08.04.2021,
- apríl 2021 poistné vo výške 332,34 Eur splatné dňa 10.05.2021,
- máj 2021 poistné vo výške 332,34 Eur splatné dňa 08.06.2021,
- jún 2021 poistné vo výške 332,34 Eur splatné dňa 08.07.2021,
- júl roku 2021 poistné vo výške 332,34 Eur splatné dňa 09.08.2021,
- august 2021 poistné vo výške 332,34 Eur splatné dňa 08.09.2021,

- september 2021 poistné vo výške 332,34 Eur splatné dňa 08.10.2021,
- október 2021 poistné vo výške 332,67 Eur splatné dňa 08.11.2021,
- november 2021 poistné vo výške 332,67 Eur splatné dňa 08.12.2021,

a zároveň v rozpore so zákonom č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov
vedome nezaplatil F. I. C., G., so sídlom J. XX, XXX XX H., IČO:XXXXXXXX poistné na zdravotné
poistenie v celkovej sume 840,93 Eur, a to za mesiac

- máj 2021 poistné vo výške 76,44 Eur splatné dňa 08.06.2021,
- jún 2021 poistné vo výške 76,44 Eur splatné dňa 08.07.2021,
- júl 2021 poistné vo výške 76,44 Eur splatné dňa 08.08.2021,
- august 2021 poistné vo výške 72,88 Eur splatné dňa 08.09.2021,
- október 2021 poistné vo výške 76,44 Eur splatné dňa 08.11.2021,
- november 2021 poistné vo výške 76,44 Eur splatné dňa 08.12.2021,

- december 2021 poistné vo výške 76,44 Eur splatné dňa 08.01.2022,
- ročné zúčtovanie poistného za rok 2020 vo výške 309,41 Eur splatné dňa 28.09.2021a to aj napriek tomu, že v čase splatnosti poistného mal dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie
splatného poistného, čím E. C., F. XX. G. X G. XX, XXX XX H. a F. I. C., G., so sídlom J. XX, XXX XX

H., IČO:XXXXXXXX nezaplatil poistné v celkovej výške 4.285,93 Eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Kežmarok č. k. 2T/103/2022-XXX zo dňa 13.04.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 13.04.2023 a ktorým bol uznaný za vinného zo spáchania pokračovacieho zločinu subvenčného
podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a), písm. c) Trestného zákona spáchaného formou účastníctva

akopomocníkpodľa§21ods.1písm.d)Trestnéhozákona,zaktorýmubolpodľa§225ods.4Trestného
zákona, s použitím § 36 písm. 1) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona uložený trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov, podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odložil a uložil probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe, podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd určil skúšobnú dobu v

trvaní 3 (troch) rokov a podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona
mu súd uložil povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálnemu výcviku alebo inému výchovnému programu, považuje na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.09.2023 podal okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad na Okresný súd Poprad návrh
na schválenie dohody o vine a treste na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Na verejnom zasadnutí samosudca podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku formou otázok obvinenému
zistil, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec

prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, či rozumie, čo tvorí
podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o
práve na obhajobu, a či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť
o spôsobe obhajoby, či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, či rozumie právnej
kvalifikácii skutku ako trestného činu, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje

za trestný čin kladený mu za vinu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v
návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, či súhlasí s navrhovaným trestom, tento
trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí
škodu v rozsahu dohody a či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, tento nadobudne právoplatnosť vyhlásením a nebude možné proti tomuto rozsudku podať

odvolanie. Na všetky položené otázky odpovedal obvinený kladne.

Nakoľko obvinený A. B. odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Trestného poriadku „áno“,
a súčasne súd považoval predloženú dohodu o vine a treste za spravodlivú a dohodnutý trest nie za
zrejme neprimeraný, rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku a podľa § 334 ods.

4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste v navrhnutom znení.
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)

Trestného poriadku.