Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 19, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/54/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122206159
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3122206159.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne A. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, právne
zastúpenej Mgr. Pavlom Dudíkom, advokátom so sídlom v Trenčíne, Jilemnického 2, IČO 52 864 294,
proti žalovanému E. B., narodenému XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, právne zastúpenému advokátskou
kanceláriou Hulín s. r. o., so sídlom v Trenčíne, Hurbanova 20, IČO 50 647 679, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V priebehu
konania strany sporu uzavreli mimosúdne dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva

manželov urovnaní, súčasťou ktorej bola dohoda i o tom, že každá zo strán znáša svoje trovy konania.
Na základe toho zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť.

2. Podľa § 144, § 145 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3. Vzhľadom k prejavu vôle žalobkyne súd konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 a § 257 Civilného sporového poriadku,
v zmysle ktorých ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa. Žalobkyňa späťvzatím žaloby zavinila zastavenie konania, dôvodom však bolo uzavretie dohody
ohľadne predmetu sporu, čím odpadol dôvod ďalšieho konania vo veci, súčasťou dohody bolo, že každá
zo strán si svoje trovy znáša sama.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne dvojmo.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).